El Blog de José Manuel Mariscal

PP y PSOE hacen pinza con la memoria

2011-04-14T10:38:00.004+02:00

Ayer debatimos la Proposición de Ley para la Recuperación de la memoria Democrática de Andalucía. Como era de esperar, PP y PSOE, la derecha rancia y facha y la autodenominada izquierda socialdemócrata, unieron sus votos y evitaron la tramitación de nuestra Ley. Hay que señalar que lo que ayer se votaba era si el parlamento iniciaba la tramitación, no si se estaba de acuerdo con el contenido. Si se hubiera dejado pasar el texto, se hubiero podido enmendar por parte de los grupos, y el PSOE tiene mayoria absoluta... entonces... ¿por qué no aceptó iniciar el debate?. El motivo que aducieron fué que lo que figura en nuestra propuesta ya lo está haciendo el gobierno. En primer lugar, eso no es cierto. La administración autonómica no garantiza el derecho al conocimiento de la verdad de la ciudadanía andaluza mediante el impulso y, muy importante, la ejecución de proyectos de exhumación o de investigación histórica o de preservación de espacios de la memoria o el pago de las carísimas pruebas de ADN o... Por otra parte, que haya cuestiones que están incluidas en nuestra ley que ya se estén desarrollando mal que bien (1.800 euros a las pelonas??) no es óbice para que las medidas que se adopten por parte de un gobierno se coloquen en un marco legal y jurídico.

Qué decir de la derecha ayer... joyas para la posteridad parlamentaria que podreis disfrutar visionando el video del debate o leyendo el diario de sesiones... "dejen escribir libremente la historia", fue de las mejores. Como si la historia no fuese una disciplina científica sino un ejercicio literario. Esto último es exactamente lo que algunos llevan haciendo 80 años, como mínimo: reproducir permanentemente los mitos franquistas aunque estos hayan sido una y mil veces desmentidos de forma taxativa por la investigación histórica. En resumen: "la guerra civil fue un enfrentamiento fraticida provocado por las tensiones de la convulsa II República". Fascismo puro y duro, vaya. Porque la utilización de esta linea argumental lleva necesariamente a la justificación de la rebelión militar de julio del 36. Ese es el problema que tiene la derecha de nuestro pais.

Antes de dejaros el enlace al video del debate (próximamente lo colgaré en youtube en mejor calidad, cuando me pasen el dvd) un último comentario: la radio pública informó ayer de que el Parlamento iba debatir la ley. Esta mañana hacía balance de lo que aconteció ayer en la cámara autonómica: Pizarro y Griñán no se saludaron. Sin comentarios.

Video del debate (ir al 13 de abril a 17,07 h.)

Texto de la ley

¿Hostias en los colegios públicos?

2011-04-06T11:06:00.005+02:00

Ayer presentamos en rueda de prensa la iniciativa que en forma de pregunta hemos presentado en el Parlamento de Andalucía para interesarnos por los acuerdos que la delegación de Educación mantiene con el obispado. No solo esta iniciativa es legítima, sino que es justa y refleja el sentir de un importante sector de la población en torno a como la Iglesia Católica se imniscuye en asuntos públicos. Y no hay mayor asunto público que la educación. Que este pais haya pasado en 80 años de un proyecto modernizador, racional y laico de la educación pública, como fue la II República, a una situación en la que la visita del Sr. obispo a colegios se justifique y se apoye desde la administración, dice mucho de la victoria de los "valores" del franquismo durante la llamada Transición. Nuestra iniciativa trata de llamar la atención sobre la ausencia de una visión de la educación pública como espacio donde la crítica, la racionalidad y la reflexión ayuden a combatir el dogmatismo y la propaganda.

Ya sabemos que el problema está en la presencia de la Religión como asignatura en la enseñanza o en la ayuda constante, en forma de ingentes cantidades monetarias, que se presta a la Iglesia por parte del Estado. La visita del obispo a los centros educativos es un síntoma de degradación de la escuela pública.

Reciéntemente hemos tenido un debate en el parlamento en torno a los niños robados durante el franquismo. Algunas estimaciones sitúan en 30.000 los robos solo durante los primeros años de la dictadura, hasta 300.000 en total. La Iglesia jugó un papel determinate para que dichos robos se produjeran, incluso se comportó como intelectual orgánico justificando dichos robos en función de políticas eugenésicas propias del nazismo. Aun no he escuchado a la jerarquía eclesiástica pedir perdón por algo tan brutal como eso. ¿No sería conveniente que los alumnos de Religión conocieran los crímenes que en nombre de la religión se han cometido, para propiciar que su educación se base en las enseñanzas del evangelio y no en la doble moral? ¿Me dejan acompañar al señor obispo para explicárselo a los niños y niñas?. No estamos señalando incumplimientos de la normativa, sino denunciando que la normativa permita semejante barbaridad.

Los mismos que desde la derecha han montado en cólera acusándonos de estalinistas provocarían manifestaciones en las calles si un Imán de una mezquita visitara a los chavales, algo que tampoco queremos ver, de ninguna de las maneras. Los comunistas españoles no recibimos lecciones de libertad y democracia, y menos de la extrema derecha. Los comunistas españoles podemos darlas.

He podido comprobar en los foros de los medios que se reprocha a IU que salga con estas con lo que está cayendo... De la crisis económica, del paro y la precariedad, de la calidad de los servicios públicos, nos ocupamos TODOS LOS DÍAS, con iniciativas en el parlamento, en los ayuntamientos y en la calle... pero no sale en los medios. No vamos a renunciar por ello a poner de manifiesto la barbaridad que supone educar a nuestros niños y niñas en el miedo a un Dios cruel en vez de en la crítica racional a los problemas de nuestro mundo.

Repercusión en el Diario Córdoba

Enlace a la iniciativa en PDF

El PSOE-A rechaza impulsar un gran acuerdo de impulso al flamenco de base

2011-03-03T12:56:00.004+01:00

El pasado jueves, en la Comisión de Cultura, debatimos la Proposición No de Ley "El Flamenco:un regalo para la humanidad y un derecho del pueblo andaluz". Una iniciativa que se hace eco del manifiesto del mismo nombre y que ha sido impulsado por un amplio y diverso colectivo de personas ligadas al movimiento peñístico andaluz o pertenecientes a sectores profesionales a los que les cuesta cada día más trabajo buscarse la vida. Han dicho basta, y el manifiesto está teniendo una buena acogida en distintos círculos flamencos de nuestra comunidad. Asímismo está siendo impulsado como moción por parte de IULV-CA en numerosos ayuntamientos. Os invito a que leais el texto y os adhirais al manifiesto, a que leais el debate o a que veais el video del mismo. Al final, como vereis, el grupo socialista nos ofreció una ¿transaccional? a lo que repliqué ofreciendo retirar todos los puntos de la proposición a cambio de que figurase tan solo el siguiente texto "el parlamento de Andalucía insta al gobierno de la Junta a tomar las medidas necesarias para el impulso y el acuerdo en torno a un Pacto Andaluz por eñ Flamenco de Base". Ni por esas.

Os dejo también el enlace a un interesante artículo de Juan Pinilla, en el Blog "flamenco para los pueblos" cuya lectura es altamente recomendable.

Finalmente una disculpa, evidentemente Rancapinos no está vendiendo sus guitarras, (?). Si leeis o veis el debate os dareis cuenta del lapsus, fruto de la lectura acelerada ya por la premura de tiempo de unas notas que estaban correctas pero yo leí al revés....

Enlace al video del debate (ir a 12.41)

El Yacimiento íbero de Montemayor

2010-12-11T14:17:00.002+01:00

Las máquinas excavadoras dieron con un tesoro en Montemayor cuando trabajaban en las obras de la autovía a Málaga. Un yacimiento íbero de un enorme valor patrimonial e histórico según los expertos. Tal fue así, que tal hallazgo obligó a modificar el trazado de la autovía, lo que acarreó no poco debate en el pueblo. El caso es que algunos se lanzaron a hacerse fotos mientras anunciaban la puesta en valor del Yacimiento. Pero tuvo que ser IU quien tuviera la idea de que las palabras se tradujeran en hechos, y tal cosa solo es posible con presupuesto, con dinero. Una enmienda de nuestro grupo hizo que en el presupuesto de la Junta para 2009 reflejara una partida de 60.000 euros entonces y una planificación de 168.000 euros hasta 2012. Desde entonces, la Junta no solo no aparece por allí, sino que al parecer la vigilancia del yacimiento ha decaido bastante.
Ayer, en la sesión de control al gobierno, pregunté al Consejero qué piensan hacer con esta importante oportunidad de desarrollo económico sostenible y empleo de calidad para la comarca. La respuesta no puede ser, de nuevo, como con Ategua, más decepcionante. Os dejo el enlace al video para que valoreis. Parece que solo el incremento de la reivindicación social, que se expresará en una recuperación del gobierno local en Motemayor para IU, garantiza que las demandas de nuestros pueblos sean atendidas por administraciones pasotas que, como la Junta, andan obnubiladas con los flashes y los focos y de espaldas a la ciudadanía.

Video de la pregunta (ir a las 13,59)

La Junta pasa de Ategua

2010-12-09T17:27:00.006+01:00

Parece que en época de crisis, los sectores más desprotegidos de la sociedad son los primeros en sufrir las consecuencias. Asímismo, parece que el gobierno andaluz también quiere que la puesta en valor del patrimonio arqueológico de nuestra tierra sea uno de los elementos sacrificados en el altar de los mercados. En este caso hablamos del yacimiento arqueológico de Ategua, elemento reivindicativo ya clásico por parte de IULV CA de Córdoba. Solo que en este caso contamos con una novedad, que no es otra que el pase del corte de nuestra ciudad para Capital Europea de la Cultura 2016.

Que el yacimiento de Ategua está abandonado por la administración cultural autonómica, competente en esta materia, es algo que viene denunciando desde haces años la asociación de amigos de Ategua. Ello nos ha llevado a presentar durante estos años muchas iniciativas en las que hemos plasmado dichas reivindicaciones. Merece la pena visitar la página web de la asociación para darse cuenta del potencial económico que este yacimiento tiene. Llevamos años exigiendo que se mejore la vigilancia del yacimiento, objeto de deseo de los expoliadores, que se ponga en marcha el Plan Director de yacimiento, que se incremente el presupuesto del yacimiento por parte de la Junta....

En el pleno pasado interrogué al consejero sobre sus planes con respecto a Ategua, una vez que Córdoba necesita un esfuerzo inversor suplementario de cara a la capitalidad cultural. Pero ni así. Anunciamos que esperamos una negociación con el grupo socialista de cara a que sea atendida nuestra enmienda a los presupuestos de la Junta.

Os dejo enlace al video de la pregunta, y al documento de conclusiones de las jornadas.

También os anuncio que en breve se debatirá en la Comisión de Cultura una Proposición no de ley que recoge las exigencias de la asociación.

Espero que sea de vuestro interés.

Vídeo con la Pregunta (ir a 13.25 horas)

Resolución VII Jornadas Ategua

(Imagen obtenida de monumentalnet)

Análisis PJA en Córdoba

2010-11-05T12:52:00.002+01:00

Os dejo enlace al texto de análisis de los presupuestos de la Junta de Andalucía en la provincia de Córdoba, con las 10 prioridades inversoras que vamos a trasladar, junto a 150 enmiendas.
En breve os trasladaremos el conjunto de las enmiendas presentadas, así como un documento de anáilisis más profundo de cada una de las áreas. En la página web de IULV-CA encontraréis el video de la rueda de prensa de hoy.

Documento análisis PJA en Córdoba

La memoria de Las Rojas

2010-10-15T10:23:00.005+02:00

Ayer tuvimos el debate de una Proposición No de Ley (ir a 18,21) del PSOE-A para aplaudir la iniciativa del gobierno andaluz de conceder una ayuda de 1.800 euros a las mujeres vejadas por el franquismo. Creo que el debate dejó claro que el partido gobernante utiliza estas iniciativas más para señalar el complejo de culpa pepero, por sus orígenes y su práctica, que para dignificar la memoria democrática de nuestro país. El PP le hizo un enorme favor al PSOE al no participar en la votación y los colectivos memorialistas que asistieron al pleno pudieron comprobar como eran utilizados en los avatares electoralistas del bipartidismo. También pudieron comprobar como la señora Navarro (PSOE) hablaba de "dos bandos" (sic!), demostrando que hablaba de oidas y que no tiene ni puñetera idea de historia como ciencia, aunque fue claramente superada por la referencia del señor Rojas (PP) a la "pre-guerra" (sic!!). No sabemos a qué querría referirse, ya que, en nuestra era, hay hasta 1936 años antes de la guerra civil (si era esta la guerra aludida, claro). Quizá hablaba de la conversión de Recaredo al catolicismo, no se.

Presentamos 5 enmiendas. Rechazadas 4, las de mayor contenido, con la excusa de que estábamos hablando de mujeres, no de fosas, ni de responsabilidades penales, ni cosas de esas, lo que vueleve a demostrar el entendimiento fragmentario, oportunista y demagógico de la memoria por parte del partido gobernante.

En mi intervención, traté de dejar claro que la vejación a la mujer fue diaria y constante, y que fue parte estructural y fundacional de la dictadura militar. Desde las violaciones jaleadas por los mandos (Gonzalo Queipo de Llano) al robo de niños, desde la situación en las carceles franquistas hasta la ablación mental de millones de mujeres, aun hoy reprimidas en su más íntimo ser.

Nada va a resarcir a esas mujeres, pero haríamos bien en gastar el dinero en hacer que sus nombres ocupen nuestras plazas, nuestras calles, los monumentos que sean memoria futura de nuestros hijos, que los ayuntamientos homenajeen su memoria como defensoras del orden democrático, como protagonistas pioneras de la igualdad real en nuestro país.

Mientras tanto, nos tendremos que conformar con lo que hay, un partido llamado socialista que permite que un partido llamado popular le marque la agenda y le coharte las iniciativas reales de defensa de la memoria: la nulidad de las sentencias de los tribunales fascistas, la asunción de las tareas de exhumación, la connotación penal, no meramente arqueológica, de las mismas. En fin, queda mucho por hacer, pero, por fortuna, el movimiento memorialista no deja de crecer, en número, en juventud y en combatividad.

La foto: Marina Jinesta, miliciana de la Juventud Comunista, en la Terraza del Hotel Colón de Barcelona, 21 de julio de 1936.

Video con el debate (18,21)

Complacencia y Arrogancia

2010-09-17T14:02:00.004+02:00

Nada que ver con la novela de Jane Austen, Sentido y Sensibilidad. Complacencia del gobierno andaluz, que ignora y trata de ocultar datos, tratando a nuestra fuerza política como sifuéramos imbéciles o como transnochados. Mal camino la estrategia concebida por Griñán y su perro de presa Mario Jiménez. Una estrategia basada en el desdén hacia IU. Arrieritos somos...En la comparecencia del jueves, el portavoz del grupo llamado socialista ni siquiera opinó sobre nuestra postura. mamporrazos, eso si, al PP, para ocultar que comparten el fondo de la política económica de Zapatero, un Toni Blair en versión 2.0 de la Tercera Vía, lo más parecido que hemos visto al credo de los Chicago Boys. ¿Socialdemocracía? ya quisiéramos que al menos fuera eso. O, como decía Cayo Lara en Granada el pasado viernes: ni demócratas siquiera. Se ofrece una suculenta recompensa al que encuentre en el programa del PSOE una referencia al abaratamiento del despido, al recorte de las pensiones, a la privatización de las cajas, al copago sanitario, a la destrucción de la negociación colectiva. Y no vale que me mandeis los informes del Fondo Monetario Internacional, que ahí si que aparecen las recetitas.

Arrogancia. Mala cosa. Aunque sea envuelta en papel couche de colorines, que para eso puso Pepe a Mar Moreno. Y eso que Griñán decía en su investidura que la humildad iba a caracterizar su gobierno. Pues menos mal. Medio minuto de demagogia barata y manipulación bastarda le bastaron a la señora Moreno mi intervención. Me da hasta vergüenza ajena.

Pero no quedó la cosa ahí. Ayer jueves, pregunta oral, directa. Y una nueva tomadura de pelo. Está realmente nervioso el PSOE-A. Nosotros no tenemos dinero para hacer encuestas. Pero a la luz del tratamiento recibido por nuestro grupo en este pleno, debemos ir de maravilla. Hasta electoralistas nos llama Griñán por apoyar la huelga.

En fin, espero que compartais mi indignación visionando los videos de los dos debates de este pleno.

Mientras tanto, seguiremos esperando a que Griñán lea a Austen, y trate a las capas populares andaluzas como hermanos, no como pater familias, que ya está pasándose de tanto paternalismo.

Video Comparecencia Prioridades nuevo curso político (ir a 18,05)

Video Pregunta Oral Estatuto o Ajuste Duro (ir a 11,53)

Valoración Presidencia Española UE

2010-09-10T14:12:00.004+02:00

Comienza el curso parlamentario con una pregunta en comisión a la consejera de presidencia sobre la valoración de los seis meses del gobierno español al frente de la UE. Los efectos sobre Andalucía, una región periférica en todos los sentidos, geográfica y económicamente, cuyo desarrollo es condicionado por la imposición de políticas neoliberales desde la UE.

Como podréis observar tras visionar el debate del jueves en la comisión, la consejera Moreno repite los manidos argumentarios europeistas del mal menor, sin pararse a pensar en los efectos sobre las capas populares de dichas políticas. Pretende la consejera que creamos que no es posible otra política, que no hay alternativa. Y el discurso se parece al famoso TINA de Margaret Thatcher. There Is No Alternative, repetía la dama de hierro en la que fue primera ofensiva del neoliberalismo en Europa, tras la implantación de las recetas de los Chicago Boys a sangre y fuego en América Latina. Y es tremendo que se muestre tan sumiso el gobierno llamado socialista a dichas políticas.

Os dejo enlace al video y al documento elaboradp por Willy Meyer como balace del semestre español al frente de la UE.

Informe Valoración Presidencia Española

Video con pregunta a Consejera (12,46 a 13,10)

Debate Estado de la Comunidad

2010-06-14T12:15:00.002+02:00

Os dejo enlace al video con el debate sobre el estado de la comunidad, con la intervención de nuestro portavoz, Diego Valderas.

También os dejo dos documentos para que los descargueis. Uno son las resoluciones presentadas por el Grupo Parlamentario tras el debate, de las que fueron aprobadas solamente 4 (la 11, 17, 18 y 19), además de que la Mesa ya había retirado la 2 porque consideró que no era competencia del Parlamento instar a que el gobierno andaluz instase al Gobierno central a cambiar los recortes a empleados públicos, pensionistas y trabajadores por recortes a la Casa Real, la Iglesia, la guerra de Afganistán, etc.

Finalmente, también os dejo el enlace a un interesantísimo documento de Pedro Vaquero en el que se resumen las medidas que proponemos y se analiza la situación actual de Andalucía.

Espero que sean de vuestro interés.

Video Debate (18,46 a 20,30)

Resoluciones Debate

Analisis Económico Andalucía

Escuchando, aprendiendo, movilizando en La Rambla.

2010-04-23T19:44:00.008+02:00

Estar en la calle para escuchar los problemas reales y explicar nuestras alternativas al desempleo. Poner nuestro trabajo en las instituciones al servicio de los y las que sufren cada día. Eso es lo que hace IULVCA, y eso es lo que hemos hecho hoy en La Rambla.

La jornada ha comenzado con una visita al nuevo centro de la Asociación de Artesanos Alfareros de La Rambla, unas magníficas instalaciones que pronto estarán a pleno rendimiento, fruto del esfuerzo y el empeño de la Asociación por demostrar que la unión hace la fuerza. La joya de este centro, la planta piloto experimental, en el que la I+D+i en el sector alfarero cobrará todo su sentido. Genial la impresora en 3 dimensiones, que permitirá ensayar los diseños, darlos a conocer a los clientes antes de su fabricación. Horno de alta temperatura, reciclaje de los deshechos alfareros, y un sin fin de nuevas técnicas que dicen mucho de un espíritu emprendedor que busca superar los retos a los que se enfrenta este sector. La invasión de mercancías producidas en países donde las garantías sociales y laborales son inexistentes obliga a los artesanos e la alfarería a mejorar e innovar diseños, formar a los alfareros en nuevas técnicas, buscar nuevos mercados, y espero que este proyecto de centro innovador contribuya a devolver a La Rambla al lugar que nunca debió perder en el contexto de una industria agredida por la globalización. En el encuentro que hemos mantenido con ellos, han agradecido la iniciativa de IULVCA por una Ley Andaluza para el trabajo autónomo, iniciativa que debe aún plasmarse en un texto que aún no ha visto la luz ni siquiera en forma de Anteproyecto. Así mismo, el desarrollo de la Ley Andaluza de Artesanía, con el reto de la futura marca de Alfarería de la Rambla, que debe ayudar a buscar salida, desde el apoyo público, a los productos rambleños.

Posteriormente hemos mantenido un encuentro con la Federación de Asociaciones Empresariales y Empresarios de La Rambla. Ellos nos han señalado los aspectos más importantes, aun incumplidos, del Plan Estratégico de la ciudad. Debemos señalar especialmente el necesario desdoble de la carretera de acceso al pueblo desde la A-331, una iniciativa aprobada hace dos años en el Presupuesto de la Junta de Andalucía a iniciativa de nuestro grupo y que aún está pendiente de ejecutar. Nos hemos comprometido a que la Junta preste atención a esta importante obra para el futuro polígono industrial del pueblo.

Nos han interesado de forma especial, dos proyectos que la Federación está promoviendo y que tiene que ver con otra manera de entender la iniciativa y el apoyo a las Pyme: una cooperativa que sea Central de Compras y una cooperativa de crédito que de respuesta adecuada a los esfuerzos inversores, ante las dificultades que bancos y cajas ponen para la concesión de créditos, a pesar de la liquidez facilitada por el gobierno. Ese es el camino, sin duda, para construir otro modelo de desarrollo.

Finalmente, la asamblea local de IULVCA ha convocado a parados y paradas para una charla informativa, con presencia de los medios de comunicación locales, en la que hemos informado de nuestras propuestas y hemos convocado a la Marcha por el Empleo que recorrerá la provincia durante el 7, 8 y 9 de mayo, día en que culminará con una gran manifestación por las calles de la capital cordobesa.

IULV-CA SOLICITA AL SAS QUE EXTIENDA A TODOS LOS CENTROS DE SALUD ANDALUCES LA RETIRADA DE CRUCIFIJOS COMO SUCEDIÓ EN PALMA DEL RIO

2010-04-22T12:45:00.001+02:00

El diputado andaluz, José Manuel Mariscal, muestra “su molestia por la manera que algún medio de comunicación ha señalado al ciudadano denunciante por portar una bandera republicana”

Córdoba, a 22 de abril de 2010.- El parlamentario andaluz de IULV-CA por Córdoba, José Manuel Mariscal, quiere “felicitar al Servicio Andaluz de Salud por la retirada del crucifijo en un centro de salud en Palma del Río y le anima a que extienda la medida al conjunto de los centros de salud andaluces”.

De la misma forma, Mariscal muestra “su molestia por la manera que algún medio de comunicación, al dictado de la iglesia, ha señalado al ciudadano denunciante por portar una bandera republicana, como si eso fuera delito”. En ese sentido, el diputado andaluz señala que “quizás la iglesia ha confundido el significado y utilidad de la ‘sala de curas’.”

Según el parlamentario de IULV-CA, “ante hechos como éste, no sólo debemos de preocuparnos por el estado de los centros de salud de Andalucía, sino también por el aumento de la criminalización de las ideas republicanas y cívicas”.

Nuevo Gobierno, la Misma Política

2010-04-08T16:47:00.003+02:00

Ayer se inauguró en la cámara una nueva etapa de la legislatura, con un nuevo gobierno (y van tres) y también con estreno de responsabilidades en nuestro grupo parlamentario. Tras seis años como portavoz de salud, abandono dicha responsabilidad, tras el trabajo realizado en la Ley de Muerte Digna, qué mejor colofón. También dejo de ser portavoz en la Comisión de Cultura, tarea que llevará nuestro querido camarada José A. Castro. Permanezco como portavoz de Igualdad y Bienestar Social, un área importantísima dada nuestra exigencia de que la Renta Básica sea una realidad en Andalucía, así como la responsable de la aplicación de la Ley de Dependencia.
Asímismo, el grupo ha decidido nombrarme portavoz adjunto y llevaré los asuntos que afectan a la Consejería de la Presidencia, en la que Griñán ha colocado a Mar Moreno.
Ayer tuvimos un primer debate en torno a la remodelación del gobierno andaluz, algo que, para nosotros, tiene una importancia relativa mientras no cambien las políticas.
Espero sea un debate de vuestro interés. Tanto el protavoz socialista como la propia Consejera practicaron la estrategia del desdén con IULVCA. Parece que es la nueva estrategia del mismo partido. En fin, allá ellos.
Os dejo el enlace al vídeo.

Vídeo debate con Mar Moreno (ir a 19.09)

¿Nos quedamos sin ley de Renta Básica?

2010-03-24T12:17:00.005+01:00

Demasiado tiempo sin actualizar el Blog. Como sabéis, he andado entretenido con el proceso congresual de mi partido, el Partido Comunista de Andalucía, que voy a tener el honor de dirigir, obedeciendo a los miembros del Comité Central, elegido el pasado domingo en Matalascañas. Que no haya actualizado el blog no significa que no haya impulsado en este tiempo una importante actividad parlamentaria, que os voy a ir desgranando en estos días. El caso es que, como sabéis, no tengo la suerte que otros tienen de que le actualicen el blog y lo tengo que hacer yo mismo. En fin, os iré trasladando los asuntos pendientes y también iré poniéndo al día algunas iniciativas relacionadas con la provincia de Córdoba y alguno de sus pueblos, cuyos compañeros y compañeras han tenido la enorme paciencia de esperar a que pase el congreso.

Mi nueva responsabilidad es una oportunidad para trasladar aún mejor a la sociedad cordobesa y andaluza las soluciones que IULVCA propone a sus problemas e inquietudes, y si no, al tiempo.

En estos días hemos conseguido un pronunciamiento del Parlamento para el apoyo a la artesanía del olivo de Castro del Río, hemos puesto en la picota la excavación de la Junta en la fosa de Alfacar, hemos contribuido a una mejora sustancial de la Ley de Muerte Digna, ya aprobada, hemos logrado un encuentro de las mujeres de Morente ante el Defensor del Pueblo Andaluz, hemos interpelado a la Consejera de Igualdad sobre la Ley de Inclusión Social,...

Quiero comenzar por esta última cuestión.

Los informes de distintas entidades públicas y privadas coinciden en señalar que la crisis económica está suponiendo un incremento notable de los ya preocupantes índices de pobreza en Andalucía. El artículo 23.2 del estatuto de Autonomía de Andalucía, contempla la generación de un derecho subjetivo a la Renta Básica. Dicho artículo fue un logro de nuestra organización y su desarrollo legislativo fue recogido por el propio Chaves como la propuesta estrella de la legislatura, junto a la ley de vivienda. El señor Griñán no hizo tanta alusión al respecto en su discurso de investidura, y es que mucho nos tememos que este proyecto estrella será sacrificado como consecuencia de una política que, de nuevo, fija el objetivo del déficit público por encima de las necesidades de los andaluces y andaluzas.

En Andalucía, uno de cada cinco habitantes vive en situación de pobreza moderada, un 8% se encuentra en situación de pobreza alta y un 5% con pobreza severa. Uno de cada cuatro hogares son pobres, cifra que asciende a uno de cada tres en los hogares de los municipios con menos de 10.000 habitantes. La Red Andaluza de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social afirmaba el pasado año que "esta situación [de crisis] está generando un tipo de pobreza “silenciosa”, conformada por personas que, a pesar de encontrarse de forma frecuente en una situación de precariedad económica objetiva, no pasan habitualmente por pobres porque socialmente no se les reconoce como tales. Ya, a finales de 2006, un análisis del Instituto de Estudios Sociales de Andalucía anunciaba la existencia de 800.000 pobres en nuestra comunidad."

En definitiva, nos parecía oportuno preguntar a la Consejera cuándo piensa remitir la Ley de Inclusión Social al Parlamento y su respuesta, como podreis comprobar en el video, fue silbar y contarnos lo bien que lo están haciendo.

En fin, debemos impulsar un amplio consenso en torno a esta reivindicación porque, si no, seguirá abultando la larga lista de promesas inclumplidas de este gobierno.

Vídeo de la Pregunta (13,55 a 14,00)

La Junta abandona a los profesionales de la arqueología

2009-12-11T12:30:00.006+01:00

Los profesionales andaluces ligados a los trabajos de arqueología están preocupados por la manera en que se desarrollará la ley de Patrimonio Histórico de Andalucía (14/2007), en concreto lo referente a la reglamentación de excavaciones arqueológicas.

En mi pregunta de control al gobierno de ayer, interpelé a la Consejera de Cultura al respecto para tratar de averiguar qué plazos maneja y qué inquietudes de los profesionales del sector piensa incorporar a la redacción final del texto.

Estaba preparado para las evasivas de la Consejera (por habituales), pero no para la negación de existencia de un borrador de Reglamento General del Patrimonio Histórico de Andalucía. Y es que la respuesta de ayer demuestra una de dos cosas: o la consejera ignora los textos que están preparando sus subordinados o miente con cinismo. Ambas cosas son igual de preocupantes y graves.

Aunque las movilizaciones se están articulando desde distintas plataformas, es interesante el posicionamiento de la sección sindical de arqueología de la CNT, y os invito a que lo leais, ya que resume las deficiencias observadas en el borrador.

Considero que ahora es el momento de la presión y desde IULVCA seguiremos trasladando las iniciativas convenientes para conseguir un texto adecuado y que dignifique esta importante profesión.

Vídeo con el debate (14,07 a 14,13)

El gobierno pierde la memoria

2009-12-10T12:31:00.003+01:00

Los sucesivos cambios en la titularidad de la Consejería de Justicia parace que no han sentado nada bien a la política en materia de memoria de la Junta de Andalucía. En la tarde de ayer me estrené como portavoz en este asunto con la comparecencia de la Consejera de Juticia en el pleno. Os dejo el enlace al video del debate. Creo que especiálmente la réplica de la Consejera deja mucho que desear.

Como sabéis, estamos apoyando las movilizaciones de movimientos sociales de la memoria en rechazo al protocolo de exhumaciones de la Junta de Andalucía. Nuestra posición se explica perfectamente en el manifiesto del Foro por la Memoria de Andalucía. Especialmente preocupante es la ausencia de un juez instructor en la apertura de las fosas o los aspectos de confidencialidad que impone.

Asímismo denunciamos las permanentes dificultades a las que los investigadores tienen que hacer frente en el Archivo del Tribunal Militar Territorial Segundo de Sevilla, hicimos referencia a la orfandad presupuestaria del proyecto "Todos los Nombres", el apoyo a la campaña para modificar la Ley de Registros Civiles, la exigencia de un grupo de trabajo para elaborar un proyecto de ley andaluza de la Memoria, etc.

Nos sorprendió que el gobierno renuncie al Plan Estratégico que la anterior consejera, Evangelina Naranjo, anunció el año pasado. Nos parecía una buena idea, pero parece que ha sido abandonada.

En fin, creo que merece la pena que veais el video y conozcais de primera mano la posición de la Junta en este asunto. Creo que es preocupante y creo que hay ahondar en la movilización para evitar que el Estado pierda la memoria.

Por cierto os recomiendo la adquisición del libro/disco que ilustra esta entrada.

Cinco años de trabajo serio de los chicos de Barricada al servicio de la Memoria Histórica.

Vídeo del debate (ir a 21,04, al final del pleno)

Ya somos globales

2009-12-08T22:39:00.002+01:00

Parece que España está definitivamente incorporada al grupo de los países más poderosos del mundo. Destacados acontecimientos recientes así parecen demostrarlo. Para empezar, somos capaces de demostrar un enorme ansia de paz en el mundo mientras enviamos tropas a guerras en países lejanos en nombre de nuestra libertad. Asímismo, nuestros civiles son objeto de “irracionales” ataques en otros países, y a nosotros, afortunados habitantes de esta nueva potencia mundial, se nos queda cara de no entender nada, de no saber a qué viene tanta agresividad contra nuestros nacionales allende nuestras fronteras, siempre dispuestos a echar una mano. Algo que sucede a toda potencia que se precie. No ahora. Desde siempre.

Nuestros pescadores secuestrados por piratas sin Caribe donde pescar, nuestros cooperantes secuestrados por terroristas islámicos. ¿Qué más queremos para ser potencia?.

Pues si. Es necesario otro requisito más. Y no se trata de un detalle. Se trata del núcleo central de la política exterior de toda potencia que se precie: tener “nuestros hijos de puta”. Combinar como trileros la bola de la justicia con los vasitos de las relaciones diplomáticas. Situar la verdad justo un puesto después de la razón de estado.

Y es que ya podemos afirmar, sin miedo a sonrojarnos, que somos una potencia mundial.

Nuestros militares matan y son matados en Afganistan en nombre de la libertad mundial mientras nuestra diplomacia se demuestra incapaz de garantizar la justicia hacia una mujer que lucha por la libertad de su pueblo sin disparar una sola bala.

Ya somos globales. Que bien.

El Derecho a Morir Dignamente

2009-12-07T11:16:00.003+01:00

El pasado jueves presentamos en rueda de prensa las enmiendas a la ley de "muerte digna" (Proyecto de Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de la Persona en el Proceso de la Muerte, es el nombre verdadero...) que el gobierno andaluz presentó en el parlamento el pasado mes de octubre. Tal proyecto de ley viene a desarrollar el mandato establecido en el artículo 20.2 del Estatuto de Autonomía para Andalucía. Un artículo que IU peleó en el momento de la redacción del Estatuto y que por lo tanto nos lleva a felicitarnos porque la consejería de salud haya decidido desarrollar: "Todas las personas tienen derecho a recibir un adecuado tratamiento del dolor y cuidados paliativos integrales y a la plena dignidad en el proceso de su muerte." Aunque la derecha, sobre todo la eclesiástica, bramara entonces contra tal artículo, lo cierto es que no se han atrevido a presentar una enmienda de totalidad al proyecto de ley, aunque si que han anunciado la presentación de una serie de enmiendas para regular la "objeción de conciencia". Como bien afirmaba Fernando Marín, vicepresidente de la Asociación Derecho A Morir Dignamente (DMD), tal cosa es un camelo. Yo pienso que cuando el lugar en el que reside la soberanía del pueblo, el parlamento, legisla para que un derecho ciudadano se garantice de manera universal, los profesionales que están al servicio público tienen que dejar aparcadas a la puerta del hospital o del centro de salud sus convicciones religiosas o filosóficas.

La rueda de prensa para presentar nuestras enmiendas tuvo dos invitados de excepción. Fernando, el vicepresidente de DMD y Luis Montes, que explicó la postura que hemos adoptado ante la mal llamada "objeción de conciencia". La verdad es que fue un lujo contar con la presencia de Luis para presentar nuestras enmiendas. Y ese fue el motivo de su visita a Sevilla. Vereis en el dossier de prensa que os adjunto que El Pais nos quiere explicar que el motivo de la visita de Montes fue apoyar la ley. No. Fue acompañar a IU en la presentación de sus enmiendas y hablar clarito de la cobardía de Zapatero para regular la eutanasia. Es de vergüenza el enfoque de la noticia en ese diario. Si la rueda de prensa la da con el grupo socialista o con la consejera, tenemos foto completa de portada. Pero esta claro que este medio tiene la consigna de fortalecer el bipartidismo y, por supuesto, es intectualmente más peligroso que La Razón, que por lo menos viene de frente y habla claro, aunque de risa. La censura existe. Y El Pais lo demuestra cada día. Os invito a que compareis el tratamiento de la noticia en tres medios (El Pais, La Razón y Público). Y sí, estuvieron en la misma rueda de prensa aunque no lo parezca.

Por último, quiero agradecer de nuevo que DMD se animara a aparecer con nosotros en la rueda de prensa. Nuestras enmiendas se basan en sus alegaciones a la ley y fue un buen momento para publicitar y difundir debates pendientes en la sociedad española. Parecería que este debate no afecta a las clases sociales. Pero os aseguro que los adinerados mueren bien. Igual que sus hijas han abortado bien. Igual que han tenido a "la querida" en un pisito. Esos mismo adinerados que jaleados por la Iglesia Católica montan manifestaciones contra el aborto, la eutanasía o, no hace tanto tiempo, contra el divorcio. Y es que la doble moral es la guía social de tales sujetos. Contra ese falso fanatismo, la mayoría debe hacer valer su voz, y esta ley es una buena oportunidad.

Proyecto de Ley de "Muerte Digna"

Enmiendas de IULVCA al Proyecto de Ley

Dossier prensa

Video con las comparecencias de los agentes sociales en la comisión de Salud

¡Un autobus para Morente!

2009-12-02T18:10:00.005+01:00

Morente es un nucleo de población de apenas 125 habitantes situado a mitad de camino entre Pedro Abad y Bujalance y perteneciente a este último. El lunes estuvimos la compañera Toñi Misas y yo mismo visitando a la directiva de la asociación de mujeres la "Grailla", un encantador grupo de mujeres guerreras que lleva años peleando porque su pueblo tenga servicios de calidad. La economía del capitalismo aplicada a los servicios públicos ha llevado a que incluso desde las instituciones se renuncie a dar servicios en aquellos sitios donde los mismos no sean rentables.

Es lo que ocurre en este caso. La ausencia de transporte público impide a los habitantes de Morente, una población cada vez más envejecida, acudir a Bujalance a hacer las gestiones o disfrutar los servicios necesarios. Por ejemplo la atención sanitaria no contempla desplazamientos a Morente nada más que en casos muy excepcionales y, por supuesto, el "ATS" no se desplaza allí para poner "inyecciones".

Entre las pequeñas cosas que hemos solicitado a la Junta de Andalucía en forma de enmienda a los Presupuestos está que la administración autonómica se encargue de cubrir los costes que una linea regular y diaria tuviera conectando Bujalance con Pedro Abad pasando por Morente y llegando a Córdoba.

Estas mujeres denuncian que es imposible encontrar trabajo sin tener un vehículo propio (viva el desarrollo sostenible), que dependen de hermanos o maridos para asistir al especialista en Córdoba, que la continuidad de los estudios desde primaria a secundaria o el bachillerato es menor que en otros pueblos por este problema.

Actualmente la Junta de Andalucía concierta con empresas de transporte por carretera (en este caso Ureña) las lineas que considera oportunas. Vamos a presentar una proposición no de ley para instar al gobierno andaluz a que soluciones este problema y vamos a acompañar a estas mujeres a presentar la correspondiente queja ante el Defensor del Pueblo Andaluz. Entre otras cosas porque están cansadas de que las administraciones las ignoren.

Pasé una magnífica tarde charlando con ellas, hablando de sus inquietudes y problemas. Fue uno de esos días en los que uno se siente muy orgulloso de ser representante del pueblo y de pertenecer a una IU que quiere llegar al ultimo rincón del último pueblo para escuchar los problemas reales de la gente real. Por eso, a pesar de que fue el corresponsal del Córdoba, no creo que aparezca. Estas cosas no venden periódicos.

Mucho ánimo para la "Grailla".

Buenas ideas de izquierdas para Córdoba

2009-11-30T14:06:00.003+01:00

Esta mañana hemos presentado en rueda de prensa las 160 buenas ideas que en forma de enmienda hemos presentado al Presupuesto de la Junta de Andalucía (PJA) para 2010. Acompañado por Curro Martínez, coordinador provincial, hemos dado cuenta de las 160 enmiendas que se proponen a los PJA como proyectos de inversión para la provincia de Córdoba, recogidas a través de encuentros comarcales. El perfil de las enmiendas, como podréis apreciar, es netamente social. Hemos tratado de priorizar los aspectos relacionados con la educación, la sanidad, los servicios sociales o el patrimonio histórico.

En lo educativo proponemos un aumento de la inversión en 60 millones de euros en lo que destaca la construcción de una red de escuelas infantiles de carácter público. En infraestructuras sobresale, una vez más, nuestra apuesta por el ferrocarril de cercanias como elemento sostenible de transporte, articulador del territorio. Córdoba es de las pocas provincias andaluzas que aún no cuenta con un sistema de cercanías. Asímismo, hay que destacar nuestro deseo de que aparezca de forma explícita el soterramiento de la autovía del Olivar a su paso por Doña Mencía. En materia sanitaria hemos recogido la necesidad de 15 plazas nuevas de pediatría así como 7 localidades que demandan justamente un servicio de atención sanitaria 24 horas. En Igualdad destaca la construcción de distintas infraestructuras que configuren una red pública de servicios sociales como residencias para mayores o centros de día. Es vergonzoso el proceso de privatización que la Junta está permitiendo con su pasividad, concertando plazas sin dotar ninguna de un carácter público (aunque ahora afirman que es público todo lo que se paga con dinero público... otra vuelta de tuerca al ideario social liberal del gobierno andaluz... ¿serán públicas las iglesias a las que la Junta les arregla el tejado, por ejemplo?). En Cultura, de nuevo quiero hacer mención especial al plan director para el yacimiento de Ategua y la necesidad de poner ya en valor dicho espacio, que se merece un buen centro de interpretación. Finalmente, en medio ambiente comprobareis que siguen faltando muchas depuradoras en la provincia, a ver si nombrándolas se acuerdan sde sus compromisos.

En definitiva, 16o buenas ideas que suponen 155 millones de euros adicionales para la provincia de Córdoba. Ninguna locura utópica. Tan solo nuestra preocupación por mejorar la vida de aquellos sectores más débiles de la sociedad. A ver si por una vez abandonan la prepotencia y reconocen una buena idea aunque no se les haya ocurrido a ellos.

Descargar documento con todas las enmiendas de IULVCA para Córdoba

La noticia en Diario Córdoba

La noticia en El Día de Córdoba

Todos los días 25 de noviembre

2009-11-26T12:15:00.004+01:00

Ayer coincidió el día internacional contra la violencia machista con el debate parlamentario sobre el informe de violencia de género 2008, presentado por la Consejera de Igualdad. Os dejo el enlace al vídeo de nuestra intervención en el pleno. A grandes rasgos queríamos llamar la atención sobre el escaso cumplimiento de la ley andaluza contra la violencia de género, aprobada con nuestro apoyo en 2007.

La voluntad política se demuestra en los presupuestos y, para 2010, hay bajada sustancial en algunas partidas importantes. Es llamativa la bajada desde 250.000 euros hasta los 73.000 en materia de garantías jurídicas a las víctimas, la atención social baja desde 470.000 hasta los 400.000 euros, las ayudas económicas bajan un 20% hasta quedar en unos ridículos 400.000 euros. Junto a esto, debemos llamar la atención sobre la escasa incidencia que en el ámbito educativo está teniendo el mandato de tener un experto en coeducación en los consejos escolares por inanidad de la inspección educativa, entre otras cosas.

Estas son solo algunas de las cuestiones que señalamos en la intervención. Os invito a que veais el debate.

Nuestra solidaridad con las víctimas y nuestro compromiso de seguir luchando contra el patriarcado.

Video del debate (19,02)

El CHARE de Palma del Río, a 2012 como poco...

2009-11-13T08:42:00.005+01:00

La pregunta de control al gobierno que hice ayer, estaba dirigida a la Consejera de Salud para que nos valorara la situación sanitaria en la localidad palmeña. Con la presencia en el pleno de nuestros compañeros de IU, Manolo Romero y Ana Ramos, concejales ambos del ayuntamiento de Palma, quisimos poner de manifiesto nuestra preocupación en torno a varias cuestiones.

En primer lugar, nuestra intención era arrancar un compromiso de plazos para la construcción del CHARE. Sumando las fechas que escuchareis en el video, nos sale un mínimo de 27 meses, lo que nos llevaría a marzo de 2012. La consejera recurrió a la manida excusa de la disposición de los terrenos. Lo que resulta más preocupante, es que la partida que aparece para 2010 en los Presupuestos esté consignada a cargo de la Deuda Histórica, la que no vamos a cobrar.

Mientras llega ese momento, Palma del Río necesita que la sala de pediatría cambie de ubicación. La actual se encuentra junto a la sala que atiende a las personas que padecen algún tipo de enfermedad mental, contraviniendo las propias normas del SAS; a lo que hay que añadir que esta sala carece de ventilación.

Por último, pero no menos importante, Palma del Río, con 20.000 habitantes, no cuenta con un servicio de urgencias específico. Si algo sucede que merezca la atención inmediata de los profesionales médicos, estos abandonan su consulta, dejando a los pacientes en bata y a los turnos esperando... inaudito.

En fin, como vereis en el video, no nos convencio mucho la respuesta, y seguiremos trabajando este asunto hasta conseguir una atención sanitaria digna, a la altura de este gran municipio.

Video con la Pregunta (ir a 13,45 h)

Presupuestos de la Junta 2010. La privatización ya está aquí.

2009-11-11T16:51:00.005+01:00

Hoy estamos debatiendo el Proyecto de Ley de Presupuestos de la Junta de Andalucía para el año 2010. Unos presupuestos que plasman un nuevo giro a la derecha en materia económica, cuando más necesaria se hace una política de izquierdas que haga pagar la crisis a aquellos que la han causado: el gran capital y el capitalismo como tal. Los índices relativos a Andalucía, rozando el millón de parados según la EPA, con un decrecimiento de la actividad económica de un 4% del PIB (4,4% en Córdoba), un descenso del 6% del gasto de consumo final de los hogares, nos invita a pensar que la salida de la crisis no solo no está cerca, sino que no se va a producir tan pronto como nos anuncian aquellos que alucinaron cuando se "encontraron" con ella.

Y es que la crisis, a mi entender, no terminará cuando el PIB comience a mostrar dígitos positivos.La crisis terminaría con ese millón de desempleados en un puesto de trabajo digno, con una Renta Básica para acabar con la pobreza y la exclusión social de Andalucía, con un control público y democrático de la economía y de las finanzas (comenzando por las cajas de ahorros), con una planificación energética basada en lo local, no en las inversiones "verdes" de grandes multinacionales, etc.

La comisión ejecutiva de IULV-CA aprobó un informe que fundamentaba la presentación de la enmienda a la totalidad que debatimos hoy, y que os adjunto.

También cuelgo más abajo la intervención que acaba de hacer Pedro Vaquero, que explica perfectamente nuestra propuesta de devolución de los PJA.

Atentos a la privatización que supone el sistema alemán de financiar las obras públicas. A falta de dinero público, la Junta se dirige a un privado, (banco, constructora), para que ponga el dinero (¿de dónde sacarán la liquidez?), y ya pagará la Junta, con intereses, claro. Consecuencias: si el privado no quiere, no hay obra. Se paga más al final (los intereses). O peor aún, se hace una concesión al privado para su explotación durante un determinado periodo (y la ciudadanía, vuelve a pagar... peajes, etc.) En fin, lo más divertido de todo es escuchar a la consejera de obras públicas, ex-casi-todo, defender la privatización del presupuesto. Es tronchante.

En Córdoba, hemos celebrado una reunión de cargos públicos y dirigentes, con Diego Valderas, para analizar a grandes rasgos las repercusiones para Córdoba de los PJA. Esta pasada semana, hemos recogido a través de asambleas comarcales las necesidades priorizadas de municipios y comarcas de nuestra provincia que en breve os trasladaré.

De momento os dejo un pequeño cuadro comparativo con las inversiones en Córdoba de cada Consejería, así como el listado completo de inversiones contempladas en el presupuesto relativas a la provincia.

También os dejo la carta enviada al presidente de la Junta, el señor Griñán, en la que plasmamos nuestra idea para recaudar 4000 millones de euros más. Este es un elemento muy importante, ya que nos dicen que no se puede gastar más de lo que se ingresa, pero es que han renunciado a mayores ingresos para no molestar a los adinerados. Es mejor subir el IVA, claro.

Espero que sea de vuestro interés.

Intervención de Pedro Vaquero en el pleno

Informe a la Comisión Ejecutiva

Carta a Griñán sobre política fiscal

Comparativa Córdoba por consejerías

Inversiones previstas en Córdoba

El desarrollo de Villa del Río de topa con el PSOE

2009-10-29T19:48:00.003+01:00

Ayer se debatió en la comisión de Obras Públicas del Parlamento la Proposición No de Ley para instar al gobieno andaluz a la construcción de un nuevo puente en Villa del Río que de acceso al polígono industrial "El Pelícano". El actual puente, una joya de principios del siglo pasado, no permite el tránsito de vehículos pesados y tiene un solo carril. esto está provocando que importantes inversiones que podrían realizarse en dicho polígono estén permanentemente en riesgo, ya que el acceso desde la autovía no es seguro ni apropiado.

Esta Proposición refleja el interés mostrado por la unanimidad de los grupos políticos del ayuntamiento de Villa del Río, que llevan años reclamando una mayor atención de la Consejería de Obras Públicas para solventar este problema y permitir que el "pelícano" se convierta en un nuevo foco de desarrollo económico para este municipio.

Por desgracia, el grupo socialista se negó a aceptar la propuesta con argumentos torticeros y, lo que es más, se negó a negociar y consensuar un texto que reflejara el interés de la cámara por solventar este problema.

Os dejo un enlace al video con el debate, así como a la nota de prensa que hemos enviado hoy, en la que se recogen mis declaraciones a los medios de comunicación. Veremos que sale mañana.

Enlace al video.(13,06 a 13,23)

Enlace a la nota de prensa

Valoración Presupuesto Generales del Estado

2009-09-30T13:40:00.003+02:00

Os dejo el enlace a un interesante documento que nuestro protavoz de economía, Pedro Vaquero, ha elaborado para que entendamos, analicemos y difundamos una valoración crítica desde la izquierda de los Presupuestos Generales del Estado. Unos presupuestos en los que Zapatero desvela su rostro más neoliberal y antisocial, con una profundización en la regresividad fiscal subiendo los impuestos indirectos, que pagamos tod*s.
Espero que os sea de utilidad, a la espera de hacer un análisis más pormenorizado, en la respuesta por la izquierda a unos presupuestos de derechas y a una derecha política que dice defender a los trabajadores (como ya vemos que hace en la comunidad de Madrid o en la Comunidad Valenciana).

Tenemos que desvelar la demagogia y la mentira del gobierno así como el peor populismo del PP. Hay que seguir intentando movilizar conciencias y voluntades. Zapatero está entregando en bandeja el pais a la derecha y no podemos permanecer impasibles.

Análisis PGE

La autovía de Doña Mencía en el pleno del Parlamento

2009-09-25T10:33:00.004+02:00

Ayer formulé a la Consejera de Obras Públicas una pregunta oral en relación al conflicto por la Autovía del Olivar a su paso por Doña Mencía. Nuestra intención era que la consejera se pronunciara públicamente, y en sede parlamentaria, a favor del acuerdo unánime que impulsamos, antes del verano, en la Comisión de Obras Públicas. No llegó la cosa más allá.

Al parecer, en octubre, los técnicos de la Consejería presentarán en el municipio de Doña Mencía una propuesta definitiva que, según la consejera, estaría en línea con lo acordado en la comisión.

De todas maneras, y a la espera de conocer el proyecto, creo que hay que mantenerse muy atentos. Desde Izquierda Unida seguiremos apoyando las demandas ciudadanas de un pueblo que no quiere ver mermadas sus grandes potencialidades de futuro. La apuesta del gobierno de IU por un desarrollo centrado en el municipio y respetuoso con el entorno necesita el apoyo de la administración autonómica y, para ello, el soterramiento en una longitud suficiente es esencial y fundamental.

Os dejo el enlace al vídeo de la pregunta (ir a 13.05)

Manipulación en Canal Sur sobre la Ley de Vivienda

2009-09-24T11:24:00.006+02:00

Esta mañana la emisora de radio de la RTVA, Canal Sur, nos explicaba que PP e IU han votado en contra del Proyecto de Ley de Vivienda del gobierno andaluz en el pleno de ayer. La desvergüenza de este medio público y del "Urdaci" andaluz, Tom M. Benítez es supina. En ningún momento unió ayer sus votos IU al PP.

La dinámica parlamentaria, en el debate inicial de un Proyecto de Ley del gobierno, ¡impide que se vote el texto del gobierno!. Me explico: el PP presentó su enmienda a la totalidad e IU la suya.

La nuestra, además, lleva un texto alternativo articulado completo. Por lo tanto, se votó la enmienda del PP, con nuestra abstención y el voto en contra del PSOE. Y luego se votó nuestra propuesta de ley, ¡y PP y PSOE unieron sus votos en contra!.

Una vez que ambas enmiendas a la totalidad fueron rechazadas, pasó a debate en comisión el texto presentado por el gobierno. Si hubiera prosperado alguna de las enmiendas a la totalidad, el texto hubiera sido devuelto al gobierno para su re-elaboración.

A partir de ahora, IU presentará enmiendas basadas en nuestro texto, que, por cierto, recoge las exitosas experiencias de gobierno en esta materia en Cataluña y País Vasco. Estamos en esta materia en las antípodas de la derecha, exigimos que la vivienda no sea una mercancía sino un derecho, y, según vimos ayer, demasiado lejos del PSOE aún.

Pero a vosotros y vosotras corresponde juzgar.

Os dejo el enlace a nuestro proyecto de Ley, y al proyecto de ley del gobierno. Asímismo, el enlace al vídeo del debate. Gordillo, nuestro portavoz en esta materia, dejo clara nuestra postura.

A partir de ahora, que estamos a tiempo, hay que batallar las enmiendas de IU para que salgan adelante. Hace falta que hagáis propuestas, que movilicemos a las plataformas por una vivienda digna. Ahora. Una vez aprobada la ley, será tarde.

Proyecto de Ley de Izquierda Unida

Proyecto de Ley del Gobierno

Vídeo con el debate inicial. (a partir de 16.33 el debate,Gordillo a las 16.52 y a las 17.29)

(viñeta de El Roto)

La gripe capitAlista

2009-09-23T09:45:00.003+02:00

Así llamaba a la gripe H1N1 un cartel del Partido Comunista Francés que mi camarada Julián ha traído de la fiesta de l´Humanite. En los dos debates que hemos celebrado en pleno sobre este asunto la he llamado como algunos también la han bautizado, la gripe TLC, por el Tratado de Libre Comercio entre Canadá, USA y México. Un tratado que desde 1994 ha permitido deslocalizar hacia el país más al sur de los tres toda actividad "necesitada" de una mano de obra más barata y más esclava o que requiriera una mayor laxitud en cuanto a los controles sanitarios o medioambientales se refiere. De esta forma, granjas industriales de porcino inundan ciertas regiones mexicanas, hacinando en condiciones de extrema insalubridad a los cerdos.

Creo que el cerdo, como apelativo, habría que dirigirlo a los dirigentes de estos negocios multinacionales (especialmente a Smithfield Foods, que, por cierto, es propieatria de Campofrío), a las corruptas autoridades políticas estadounidenses y mexicanas y las multinacionales farmaceúticas que, sin duda, harán su agosto particular.

Creo que es interesante que echéis un vistazo a la intervención que hice en el pleno. Me obsesiona que "el-por-qué-de-esta-situación" no forme parte del debate político y mediático. Un velo oculta el origen y, por lo tanto, la responsabilidad ante esta pandemia. Hay responsables, y tienen nombres y apellidos.

Enlace a dossier de Rebelión sobre la gripe A (muy recomendable)

Enlace a video del debate en el parlamento (ir a 17.41)

De Regreso, Flamenco

2009-09-22T09:45:00.005+02:00

Hola a todos y todas.

Tras demasiado tiempo sin actualizar el blog, volvemos a la vida parlamentaria y sus recovecos. Sin que sirva de excusa, tengo que deciros que la preparación de la Fiesta del PCE en Córdoba nos ha tenido ocupados desde el 1 de septiembre y cada rato libre que me he encontrado lo he dedicado a ella (a la fiesta...).

En fin, hay muchas cosas que contar y he pensado comenzar con la intervención que realicé en nombre de IU en el pasado pleno a cuenta de la solicitud para declarar al flamenco como patrimonio inmaterial de la UNESCO.

En primer lugar quisiera dedicar la intervención a J. Carlos Ríos y a su obra "la identidad andaluza en el flamenco", ya que inspiró gran parte de mi intervención. En todo caso, quise resaltar, a pesar de que era una iniciativa conjunta de los tres grupos, cuales son las connotaciones que para IU y para un militante comunista andaluz como yo tiene el flamenco.

La expresión de un pueblo oprimido y despojado del acceso a la cultura, que hace del quejío y la oralidad su medio de comunicación y de transmisión entre generaciones.

Creo que la intervención del PP dejó claro el entendimiento del flamenco como espectáculo de entretenimiento para las clases pudientes, y no pudo disimularlo el señor Moragas, pero juzguen ustedes mismos.

Mañana subiremos los vídeos de los dos debate sobre un tema candente: la gripe A. Mientras tanto, os recomiendo que adquiráis el libro que os he comentado, y si lo hacéis a través del espacio social y cultural Al Borde, estupendo.

Vídeo con la intervención (ir a 17.15)

La prensa nacional se hace eco del conflicto educativo en Almodovar

2009-07-16T00:10:00.002+02:00

Ayer el diario Público recogió en sus páginas de nacional la información sobre el conflicto educativo en Almodovar del Río. Os dejo el enlace a la noticia y a los comentarios que originó.

http://www.publico.es/espana/238760/objetivo/formar/hijos/dios

Solo les falta el profe

2009-07-15T05:35:00.004+02:00

El pasado 8 de julio un nutrido grupo de personas se manifestaba a las puertas de la delegación de educación de la Junta de Andalucía en Córdoba. La abrumadora mayoría de mujeres de esta concentración gritaban con rabia que quieren una plaza para sus hijos en la escuela pública de su pueblo: Almodovar del Rio. Con el apoyo del equipo de gobierno de Almodovar, denunciaban que nueve niños han sido derivados al centro concertado Nuestra Señora de Gracia y San Francisco Solano, cuando ellos habían solicitado su plaza en el Centro de Educación Infantil y Primaria (CEIP) Luis de Góngora de Almodóvar del Río (Córdoba).
Aquel día, sus hijos se sentaron en pupitres de colegio a las mismísimas puertas de la delegación mientras sostenían un cartel que decía: solo nos falta el profe.
Y es que la Junta de Andalucía incluye en su planificación las plazas concertadas y se les asigna a los alumnos si el colegio público está lleno. El caso es que la solución sería tan sencilla como que la Junta de Andalucía contratase a un profesor más, creando una nueva unidad lo que además bajaría la ratio de 25 alumnos a 12. Un aumento incalculable de la calidad educativa en Almodovar.
Pero la Junta se empeña en que no puede hacer otra cosa. Entre su oferta figuran nueve plazas en el centro concertado Nuestra Señora de Gracia y eso es lo que hay.
Lo inédito de esta situación en Andalucía es que los padres exijan que sus hijos estén en la escuela pública ya que, según Lola Gómez, presidenta de la plataforma creada por los padres y madres, el centro concertado “no se ajusta a sus convicciones morales, religiosas ni pedagógicas".
Y no es ninguna broma. He tenido acceso a un dossier informativo del Colegio Nuestra Señora de Gracia y San Francisco Solano para el curso 2009-2010. En el se describe el centro, se explicitan sus valores, se informa de los objetivos del centro y se hace una memoria de las actividades del año pasado.
En la página 2 del dossier se comienza con un epígrafe llamado “nuestro centro”, ahí se afirma que “como escuela católica, participa de la misión de la Iglesia y ha de ser, por ello, marco para el diálogo permanente de la fe con la cultura en una síntesis armónica que conjuga la formación humana y cristiana”.
En la página 3 se describe “una enseñanza diferente”: El colegio Nuestra Señora de Gracia y San Francisco Solano es un colegio diferente, que ofrece a los padre y a los alumnos una forma distinta de aprender, en la que prima la educación en valores y la formación en el respeto a los demás, consecuencia de su carácter católico, que trata de seguir el modelo que Jesucristo nos dejó.”
En la página 4 encontramos otra perla: “Atención personal y profesional: El Colegio Nuestra Señora de Gracia y San Francisco Solano es primero y ante todo un colegio donde a sus hijos no les va a faltar de nada para su educación, y donde la disciplina se hace notar debido fundamentalmente a la preocupación personal de unos profesionales que quieren a su colegio y que trabajan sin pensar en el horario, buscando sobre todo que el colegio sea realmente la segunda casa de sus hijos; segundo, y consecuencia de lo anterior es que todos los profesores del colegio conocen personalmente a todos los alumnos del centro.”
Detengámonos aquí un momento. ¿Qué insinúa este párrafo? ¿Qué en los colegios públicos falta algo para educar bien? ¿Qué falta? ¿trabajan los profesionales sin pensar en el horario? ¿Cuántas horas hacen trabajar a los profesores? ¿pagan las horas extras? ¿los profesionales normales no quieren a su colegio? ¿ni conocen personalmente a los niños?. He sido alumno de la escuela pública siempre y jamás tuve un profesor que no conociera personalmente a sus alumnos.
Pero sigue hablado este dossier de la “relación parroquial”: “El Colegio Nuestra Señora de Gracia y San Francisco Solano trabaja junto con el párroco y representante de nuestro titular en Almodovar del Río y con el Vicario de la localidad, en la superposición de los temarios de catequesis con los programas de religión de los cursos segundo, tercero y cuarto, para de esta forma unificar las enseñanzas y conseguir una mayor interiorización por parte de los niños de las catequesis de comunión”. Textual. Sin Comentarios.
Entre los objetivos generales del centro figuran:
“ Orientar el planteamiento de la propia existencia desde el evangelio”
“Inculcar el sentido que la palabra amor tiene para el cristiano, desde el convencimiento de que Dios es amor, que nos salva y se nos ha dado a través de Jesús de Nazaret.”
“Formar desde el Amor, y como síntesis de los objetivos relacionados, hijos de Dios comprometidos con el mensaje que el Verbo nos dejó.”
Y podría seguir, pero mejor le echan ustedes un vistazo al dossier y luego me cuentan qué les parece que la Junta financie y ofrezca estas plazas.
Las movilizaciones van a seguir y los padres ya anuncian que acudirán al defensor del pueblo andaluz para ser escuchados. No entienden cómo un gobierno que se llama progresista no garantiza plazas en la escuela pública si ese es el deseo de los padres. ¿En esto consiste la apuesta por la educación que el señor Griñán nos apuntaba en su investidura?
Los desencuentros con la administración se han producido. Hay que agradecer que la señora Antonia Reyes, delegada de educación en Córdoba, recibiera el pasado día 8 a dos madres, a la alcaldesa de Almodovar, Sierra Luque, y a mí mismo. Pero el trato dispensado por la delegada fue indignante. No dejaba hablar prácticamente, se cerró en banda comparando la situación con la de los padres que quieren que sus hijos vayan a la concertada (sic) y se atrevió incluso a hacer juicios morales sobre la titularidad privada de la guardería donde alguno de los niños no admitidos estaban, como si la Junta se hubiese preocupado de dar una alternativa desde lo público a esta madres trabajadoras.
No sé cuánto dinero recibe este centro, pero será objeto de una iniciativa parlamentaria. Lo preocupante es que el gobierno andaluz financie a este tipo de centros y que los incluya en su oferta educativa. Lo preocupante es que al filo de la primera década del siglo sigan ocurriendo estas cosas con la educación y que no haya un gobierno valiente y capaz de invertir en una escuela pública, laica y gratuita.

IU exige la paralización cautelar de los movimientos de tierra en el yacimiento de Ategua

2009-07-09T21:36:00.004+02:00

A continuación os dejo la nota de prensa que hemos mandado hoy a los medios de comunicación. Para más información sobre este asunto, visitad la página web de la asociación de amigos de Ategua.
También podeis consultar la nota de prensa enviada por Ecologistas en Acción.

“Nuestro grupo presentará varias iniciativas fruto de la preocupación que nos han traslado diversos colectivos ciudadanos”

El parlamentario andaluz de IULV-CA por Córdoba, José Manuel Mariscal, exige a la Consejera de Cultura y a la Junta de Andalucía la “paralización inmediata de los trabajos de movimientos de tierra que se están realizando en el yacimiento arqueológico de Ategua”.

El diputado andaluz informa que “el grupo parlamentario de IULV-CA va a presentar diversas iniciativas escritas en la cámara andaluza para solicitar los informes y las autorizaciones pertinentes que exige la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía para la realización de tales tareas”.

Mariscal declara que “dichas iniciativas son fruto de la preocupación que nos han trasladado tanto la Asociación Amigos de Ategua como diversos colectivos ecologistas que han detectado que los movimientos de tierra están provocando una alteración topográfica del yacimiento, además de constituir un ataque a la normativa de protección paisajística, contribuyendo a la creación de una escombrera incontrolada y graves perjuicios para la flora y la fauna del lugar”.

El parlamentario por Córdoba recrimina a la Consejera de Cultura que “en su visita a Ategua realizada con nocturnidad en el día de ayer no convocase a ningún medio de información lo que nos hace pensar que no se sienten orgullosos del trabajo que están realizando. Confiemos ahora”, afirma, “que tras el conocimiento del estado del lugar, la Junta de Andalucía preste mayor atención a su cuidado y protección”.

En ese sentido, IULV-CA demanda “más transparencia en las acciones emprendidas desde la Junta de Andalucía y más participación e información a los colectivos ciudadanos interesados en la conservación y puesta en valor del yacimiento arqueológico situado en Santa Cruz”.

En palabras de Mariscal, “volvemos a reivindicar que estas intromisiones que tanto perjudican al patrimonio cultural cordobés hacen patente la urgente necesidad de aprobar un plan director que marque las pautas de conservación de Ategua y es que”, continúa, “a día de hoy, lo único que conocemos de Ategua es su abandono y los desvaríos que provienen de la Consejería de Cultura pero no un plan director que ya llega con más de tres años de retraso y que está provocando que se sigan realizando expolios constantes en el yacimiento”.

IU propicia acuerdo unánime Autovía Doña Mencía

2009-07-04T11:15:00.008+02:00

En la Comisión de Obras Públicas se aprobó un texto de forma unánime que respalda la posición del ayuntamiento de Doña Mencía y de la plataforma ciudadana constituida para evitar que el futuro de Doña Mencía se trunque. Ya conocéis los encuentros mantenidos en aquel bello pueblo y el contenido de nuestra proposición no de ley. Después de esperar al momento más adecuado, decidimos llevar la propuesta a la última comisión antes de la finalización del periodo de sesiones. El PSOE-A también llevó la suya, que data de casi cuatro meses después de la nuestra, y el PP no llevó la suya porque no ha presentado nada al respecto de este asunto, aunque votó a favor del texto que acordé con el grupo socialista.

Me parecía imprescindible tratar de lograr un acuerdo unánime, o al menos con el PSOE, porque si no, hubiera salido el texto del grupo mayoritario, que me parecía tremendamente flojo.

En cambio, el texto acordado, aunque, por supuesto, no es lo que nosotros hubiésemos deseado, deja claras cuestiones fundamentales. Yo las resumiría en cuatro:

1.- No se descarta el soterramiento como opción, al contrario, aparece de forma explícita.

2.- Se exige garantizar la permeabilidad entre el núcleo urbano y el Parque Natural así como la continuidad de la vía verde.

3.- Todo lo que se vaya avanzando en el proyecto, se hará con el consenso entre la Junta y el Ayuntamiento.

4.- Se cita de forma explícita a los colectivos ciudadanos, es decir, a la plataforma, como agente con el que contar a la hora de tomar decisiones.

Qué valoración se hace de este acuerdo creo que corresponde decirlo a la ciudadanía de Doña Mencía. Sólo haré dos observaciones sobre el debate y sobre el futuro.

Como podréis comprobar en el vídeo, nuestro grupo sufrió el atropello y la chulería del presidente de la comisión, el "señor" Jiménez, Mario Jiménez, que mis camaradas onubenses conocen bien por sus tejemanejes como fontanero de su partido allí. Su prepotencia y su falta de clase política se hace evidente al replicar a mis palabras cuando yo ya no tengo turno de réplica y diciendo mentiras. En la pregunta oral de esa misma sesión, estaba previsto que mi compañero José Antonio Castro formulase la pregunta de Ignacio García a la consejera, ya que se puede suscribir "in voce" una pregunta por otro diputado, pero el "señor" Jiménez se negó, en una interpretación estrecha del reglamento que ningún otro presidente/a realiza, es decir, no nos hace ningún favor esperando mi llegada a la comisión, sino que nos hace una faena. faena que repite luego en el debate de la PNL al saltarse, esta vez sí, a la torera el reglamento dejando que el SOE, que había presentado más tarde su propuesta, abriera y cerrara el debate, lo nunca visto. Estoy redactando una carta a la mesa del parlamento pidiendo su amparo frente a los caprichos del presidente de esta comisión.

La segunda observación es llamar la atención sobre que esto no supone más que una declaración del parlamento que, como en muchas otras ocasiones, no vincula legalmente al gobierno (de hay que se llame "No de Ley") y puede ser desobedecida sin problema. Eso significa que la movilización de la comarca debe continuar, que la ciudadanía de Doña Mencía debe mantener la tensión movilizadora, porque esa es la única manera de conseguir lo que es justo.

Vídeo del Debate (13.30 a 14.02)

Mañana no será lo que Dios quiera

2009-07-01T03:33:00.002+02:00

Uno de los letrados del parlamento andaluz me ha sugerido que en el blog puedo reseñar mis lecturas. Me ha parecido buena idea, si con eso contribuyo a la lectura, actividad imprescindible para un revolucionario. Muchos libros he leído por indicación de este letrado, al que tanto respeto y admiro, especialmente le agradezco las sugerencias sobre novela negra, un gusto que compartimos y que, casualmente, también profesa el autor del libro que os sugiero hoy.
Luis García Montero ha escrito una novela que se titula "Mañana no será lo que Dios quiera". Y forzando levemente el matiz del color, también podría ser una novela negra. Es este caso, el color negro se referiría a los cielos tormentosos de Asturias o la etapa de la historia de España que comenzó el 18 de julio de 1936 y que el poeta Ángel González comenzó a vivir a la edad de 11 años.
Tuve el inmenso placer de coincidir con Ángel en tres ocasiones, siempre gracias a mis pacientes amistades literarias, pero solo la inmersión en sus versos provocó la enorme sensación de pérdida que experimenté el día que supe de su muerte. Pensaba que sabía interpretar sus versos, pero la lectura de la novela de LGM ha renovado la seguridad de mi ignorancia.
Leyendo este libro he sentido amor. Una sensación que parte de sentirse afortunado por tener la oportunidad de leerlo, que continua en el agradecimiento a quién se propuso escribirlo y que desemboca, con las lágrimas que me ha provocado, en el mar de rabia y respeto de la historia de este país llamado España.
Luis ha sabido combinar la narración, la tensión poética, la biografía y la justicia histórica. Este es sin duda uno de esos libros que pasan a formar parte de tí, de tu propia biografía, una vez que los lees. Es uno de esos libros que gusta abrir de vez en cuando para volver a sentir el placer de la palabra. Es uno de esos libros que pones en los estantes de los favoritos, muy a mano, muy presente. Uno de esos libros que te mira cuando pasas a su lado, como queriendo decirte algo, insinuante. Pero sobre todo, es uno de esos libros que te cambia la mirada.
Al contrario de lo que pueda parecer, es esperanza lo que porta. Porque solo esperanza provoca el hondo convencimiento de que no hay lucha decente sin palabra. Allí donde se cruzan la mirada crítica y la mirada poética reside el porvenir.

Retraso injustificado de la Junta en la depuración de aguas en Montalbán.

2009-06-22T12:43:00.006+02:00

Dos años después de que el pleno del Ayuntamiento de Montalbán expresara su rechazo unánime a la ubicación prevista para la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR), la delegación de Medio Ambiente aún no se ha dirigido al gobierno local para hablar de la ubicación que tendría. Esta EDAR es compartida con el municipio de La Rambla y forma parte del convenio que la Diputación firmó con la Junta de Andalucía.

Lo peor de esta situación es que la consejera me respondió a la pregunta oral que le realicé en la comisión de medio ambiente lo mismo que hace ya nueve meses le respondió al ayuntamiento la Agencia Andaluza del Agua, que se estaban contratando las tareas técnicas. Mientras tanto, estos municipios siguen sin ver sus aguas tratadas, con lo que eso conlleva en la salud pública y en el medio ambiente de nuestra campiña.

Estos injustificados retrasos y la falta de atención de la administración autonómica a las necesidades de las administraciones locales fueron el motivo de nuestra pregunta.

Esperemos que la Consejera le de un tirón de orejas a los responsables en Córdoba ya que, como vereis en el video de la pregunta, la consejera desconocía, al parecer, la ineficacia de su delegación en nuestra provincia. Y esperemos que la pregunta sirva para agilizar las cuestiones técnicas pendientes para que Montalbán y La Rambla cuenten en breve con esta importante infraestructura que la Unión Europea nos obligaba a tener en marcha el uno de enero de 2006.

Video de la Pregunta (12.44 a 12.53)

Por la dignidad de las enfermeras jubiladas

2009-06-20T10:40:00.005+02:00

El pasado miércoles se debatió en la Comisión de Salud la Proposición No de Ley en la que planteábamos la dignificación de las pensiones de un importante número de trabajadores y, sobre todo, trabajadoras jubiladas de la enfermería de la sanidad pública andaluza. En la exposición de motivos de la PNLC aparece la explicación de los hechos. En resumen, Andalucía es la única autonomía española que no ha resuelto que este colectivo pierda poder adquisitivo en sus pensiones cada año. Casi 900 personas tienen congelada en la práctica su pensión, ya que la Junta de Andalucía reduce la cuantía del complemento de pensión en la misma cantidad que la aumenta la administración central. Las enfermeras jubiladas que se acogieron en su momento a esta modalidad fueron engañadas. Así de claro. Unas supieron que el complemento era variable cada año a la baja solo después de tener reconocida su pensión, otras fueron informadas directamente de que el complemento era fijo. Otras comunidades, la más reciente Extremadura, ha resuelto indemnizar los atrasos correspondientes y el mantenimiento anual de su poder adquisitivo. A partir de ahí se ha propuesto informar de forma clara sobre la variabilidad del complemento que corresponde a las Comunidades Autónomas.

La propuesta de acuerdos de nuestra PNL es una copia literal de los acuerdos que aparecen en la resolución del gobierno extremeño, del PSOE. Sin embargo el grupo socialista del Parlamento votó en contra de sus puntos, exceptuando el primero, que apoyaron y que no tiene la menor incidencia en la resolución del problema generado aunque es un paso para que no se amplíe aún más.

Las trabajadoras afectadas han entregado gran parte de su vida trabajando en condiciones que distan mucho de ser las más dignas para la sanidad pública, tratando y consiguiendo la vida familiar y laboral en épocas en las que ni de lejos se hablaba de ello (la mujer en casa como elemento natural de la sociedad) y merecen el respeto y, sobre todo, el reconocimiento de la sociedad para la que han trabajado, representada por el parlamento y el gobierno.

Bien, no pudo ser, como podréis comprobar cuando veáis el debate que se produjo en la comisión. Pero este colectivo está en pie de guerra. después de mucho tiempo en que han sido ignoradas sus reivindicaciones, parece que el SAS se ha sentado a hablar. Las movilizaciones que han emprendido van a mantenerse y nuestro papel como fuerza política en este conflicto es seguir poniendo nuestra modesta fuerza al servicio de la justicia de sus reivindicaciones.

Desde IULVCA les animamos a mantener la lucha, que es la única manera de conseguir victorias.

Enlace al vídeo del debate (13.31 a 14.01)

Descargar PNLC (pdf)

Los Investigadores son de nuevo traicionados

2009-06-11T11:44:00.007+02:00

Como en la foto, así se siguen sintiendo las personas que trabajan investigando en Andalucía. No en vano es el naranja su color de militancia.

En enero de 2008 se publicó la orden que regula los programas de incentivos a los agentes del Sistema Andaluz del conocimiento, más conocida en el ambiente investigador como la "macro-orden". En dicha norma, la Junta contempló la posibilidad de un sistema 1+3+1 para los investigadores predoctorales, que significa un año de beca y tres de contrato, y durante un año más, "una vez concluido y obtenido el título de doctor, para el desarrollo y culminación del proyecto de investigación en el que esté participando, o el trabajo del departamento o centro en el que esté asignado, o la estancia en organismos de investigación de excelencia ubicados fuera de Andalucía, se contratará con los mismos requisitos que se determinan para el personal posdoctoral.", tal y como reza en el artículo 63,2.c) de la Orden.

Entonces, dicho año puente fue positivamente valorado por la Federación de Jóvenes Investigadores, aunque no se lograra lo que otras comunidades autónomas han hecho: 4 años de contrato, ningún año de beca.

Ayer hicimos una pregunta al nuevo Consejero de Innovación sobre el incumplimiento de su propia Orden. Tal y como podéis leer en la exposición de motivos de mi iniciativa, este año, tanto en la convocatoria para grupos de investigación como para las de Formación del Profesorado, no aparece absolutamente sobre cómo hacer el año "puente", con lo que los investigadores que han obtenido su doctorado este año se encuentran con la incumplida promesa de la Consejería y, lo que es más grave, con la incumplida Orden.

No se lo que os parecerá cuando veáis el vídeo de la pregunta de ayer, pero para mí que no me respondió. El Consejero, bien asesorado, (porque aún desconoce esta problemática, es normal, es nuevo), volvió a repetir la cantidad de cosas que han hecho y los avances realizados. Lo que no dijo es que dichos avances sólo han sido posibles por la presión movilizadora constante de los jóvenes investigadores organizados. Si ellos no hubieran movilizado, seguiríamos en el paleolítico superior de la I+D+i.

Una última cosa. La Proposición de Ley que entró en el Congreso para poder contratar a los investigadores en condiciones, sigue aplazando su tramitación con la anuencia del PP y del PSOE.

Como ellos mismos nos decían en una carta remitida a todas las señorías del Parlamento: "Llegó al Congreso de los Diputados en 2003, fue calificada favorablemente por unanimidad en Septiembre de 2008 y desde entonces, su período de enmiendas lleva muchos meses alargándose convirtiéndola así en la PL más antigua del Congreso.
No hablamos de cuestiones irrelevantes, pues se trata de una Proposición de Ley que dotaría de plena protección social a los investigadores españoles; una protección que inexcusablemente debe hacerse extensiva a todos los trabajadores de la investigación (predoctorales, postdoctorales, técnicos, etc.), independientemente de su centro de trabajo o su fuente de financiación."

Vídeo con la Pregunta al Consejero de Innovación (11.54 a 12.00)

Texto con la pregunta

Balance crítico de los planes de empleo en los municipios de la Junta

2009-06-10T17:15:00.003+02:00

El Plan-E, el MEMTA y el PROTEJA son planes impulsados por los gobiernos central y autonómico que han tenido una relativa incidencia en la creación de empleo en los municipios andaluces a través de la puesta en marcha de obras públicas. Desde IULVCA hemos valorado de forma positiva la utilización de dinero público para la generación de empleo a través de obras necesarias y priorizadas por los municipios. Pero siempre ganan los mismos y desde nuestro grupo hemos recogido una serie de irregularidades que demuestran que es necesario un control más riguroso por parte de la administración.
Ayer se produjo un debate en el Parlamento. Os dejo un enlace al video del debate, al documento de análisis (abierto a vuestras aportaciones y comentarios) y a la tabla comparativa con las inversiones y empleos por provincias. Espero sea de vuestro interés. Especialmente el texto de Pedro Vaquero creo que es de obligada lectura.

Tabla datos

Intervención de Pedro Vaquero en nombre de IULVCA

Video con el debate (20.06 a 20.18)

Lucha de clases en las europeas (I)

2009-05-22T21:00:00.006+02:00

Artículo en pdf

Acaba de iniciarse una campaña electoral para elegir los escaños que le corresponden a España en el Parlamento Europeo. La crisis económica centra el debate electoral como nunca un tema lo había hecho antes. Todos los asuntos, (economía, trabajo, medio ambiente, energía, agua, servicios públicos...) están atravesados necesariamente por la crisis económica. Con dos vertientes, a saber: quién ha creado la crisis y cómo salir de ella. En la primera, PSOE y PP se señalan mutuamente. Mientras el PSOE convierte en un mantra el origen "internacional y global" de la crisis (¿será que España no es de este mundo?) añadiendo un triple salto con tirabuzón para señalar a Aznar como amiguito de Bush, el PP apunta al "intervencionismo" de Zapatero como responsable y convierte al presidente en el más rojo de la historia reciente de España. Grato favor el que el PP le hace a Zapatero, pues en esta fase de la legislatura, al PSOE le hacen falta, más que nunca, los votos de IU.
Pero la pregunta que se responden de forma oportunista no es la correcta. La cuestión no está en quién ha provocado la crisis sino en el Qué. Un conglomerado de intereses económicos que han aumentado su poder de forma desmesurada desde la eliminación del "socialismo real" por agotamiento del contrario. Este año se cumplen 20 desde la-caida-del-muro-de-Berlín (¿o fué más bien derribo?, bueno, esa es una historia para otro día...). Las botellas de champagne de las políticas neoliberales fueron descorchadas entonces, después de años de fermentación en las bodegas de las dictaduras de Cono Sur. El ansia de beneficio y la conquista de nuevos mercados se desataron después de años de angustiosa contención. Y ello acompañado de la constante reiteración de la victoria definitiva del Capitalismo como modelo, ya si, eterno.
Fue entonces, justo entonces, cuando "Europa" se convirtió en una especie de demiurgo nombrado para explicar y justificar las reformas liberalizadoras que se realizaron en España. La consecución de una moneda única no era más que una excusa para tirar hacia abajo el gasto público, y por lo tanto el gasto social, privatizar los sectores estratégicos de la economía (lo que quedaba de banca, telecomunicaciones, energía) y desregular de mercado de trabajo hacia un modelo que decapitara la capacidad negociadora de las clases trabajadoras y facilitara el incremento de la tasa de beneficio del capital. Y digo que era una excusa porque algunos países de América Latina andan seriamente tras una moneda común, desde un modelo absolutamente distinto al que nos prescribieron aquí como necesario. Los sectores estratégicos, con el mismo poder que antes, pero ahora en manos privadas (si se puede entender "privado" como amigo del gobierno de turno), no contentos con la mejora de las posibilidades de explotación de la clase trabajadora, se lanzaron al casino de las finanzas internacionales asentados en los formidables cimientos del urbanismo incontrolado, dejando el trabajo "sucio" a las subcontratas y a los autónomos.
Como nos alumbra hoy V. Navarro, el aumento del desempleo, el deterioro de las condiciones de trabajo, la reducción del gasto público, la disminución de cobertura e intensidad de los beneficios laborales y la reducción de un 10% de las rentas del trabajo frente a las del capital, describen lo ocurrido en los últimos 20 años en Europa.
El gobierno del PSOE hasta 1996, encabezado por Felipe González, tuvo la misión histórica de implementar estas políticas en nuestro país, algo que jamás podría haber hecho la derecha española, tan distinta a la europea. El entusiasmo pro Maastricht caracterizaba al señor González y fué él quién firmo la independencia de Banco de España, los sucesivos adelgazamientos del Estatuto de los Trabajadores, la reducción de los años de cálculo de la jubilación, el establecimiento de las ETT, el modelo energético y de transporte insostenible que sufrimos y las concesiones a las clases propietarias de los nacionalismos catalán y vasco.
Por eso sorprende tanto que el PSOE haya situado a Felipe González con un fuerte protagonismo mediático en los días previos a la campaña (entrevistas en 59 segundos de TVE el día 22 y en la ventana de la SER el día 23). Mejor dicho. No sorprende en absoluto que el PSOE utilice la figura de Felipe en campaña. Lo que no deja de sorprender es la gran miseria moral que supone escucharle decir que el neoliberalismo es el culpable de la crisis. Y digo miseria moral, porque solo así se puede calificar el que un gobernante, que ha practicado como nadie dichas políticas, culpe ahora a las mismas de la crisis, como si, bajo su mandato, España se hubiera convertido en la Suecia del Mediterraneo. Claro que para eso viene bien la desmemoria que los medios vienen implantando en la ciudadanía, siempre ellos tan pendientes de la "noticia".
Y una cosa es la desmemoria, y otra es la mentira, aunque ambas cosas encuentren tantos y tan útiles campos de convivencia. Lo que el PSOE está haciendo esta campaña es practicar la mentira y la demagogia como sustento mediático. La cantinela de los "dos modelos" que encabeza la guia de campaña del PSOE se substancia en una imagen de campaña en la que, jugando burdamente con los colores blaugrana del éxito, contrapone expresiones que por lo visto describen ambos modelos... y no digo que no. Algunas están bien. Por ejemplo esa que dice "Servicios Públicos vs Negocios Privados" o "Trabajadores vs. Especuladores". Dicho sea con todo mi respeto a los votantes socialistas del PSOE, la campaña describe con simpleza la lucha de clases, pero Zapatero ha estado, y ahí sigue, en el bando contrario al que ahora nos quiere convencer que está. La utilización hasta la saciedad de los plausibles logros en derechos civiles, con la aprobación del Proyecto de ley del aborto justo antes de comenzar la campaña, oculta las vergüenzas de una política económica guiada por los preceptos del neoliberalismo. O qué es si no la reducción de los impuestos a las capas más favorecidas, con eliminación del Impuesto de Patrimonio y reducción del impuesto de sociedades y de los tramos altos del IRPF. Qué es si no el mantenimiento de las agresiones a los derechos laborales de los últimos veinte años, dejando que las rentas del capital sigan incrementándose a costa de las rentas del trabajo. Qué es si no la fe ciega en la estabilidad presupuestaria vanagloriándose de presupuestos con un superavit ya dilapidado, cuando podía haberse destinado a mejorar los servicios públicos más necesarios como salud, educación o servicios sociales. Qué es si no que el PSOE, allí donde gobierna, haga de la concertación de esos mismos servicios un elemento estratégico. Qué es si no la defensa de la directiva europea que permitirá la liberalización de servicios públicos municipales como el agua o la recogida de basuras. Qué significa si no que Zapatero respaldase el fracasado proyecto de Tratado Constitucional Europeo que consagraba, negro soble blanco, las políticas desreguladoras de mercados financieros y laborales, tras una elaboración antidemocrática de dicho texto. Por no hablar del apoyo en el Parlamento Europeo a directivas como la llamada “de la vergüenza”, que conculca los más elementales derechos humanos. Y aún así tenemos que escuchar a Pepiño decir en el mitin de apertura de campaña que el PSOE es el partido más de izquierdas de toda la izquierda europea.

He dicho al principio que el PSOE necesita, más que nunca, los votos de IU. Quizá lo cierto sea que siempre los ha deseado, pero ahora estén más disponibles que nunca.
No hay que pedirle al centroizquierda que haga autocrítica, hay que pedírselo sus votantes y a sus apoyos sociales, hay que pedírselo a los sectores de IU que se han ido desgajando desde la época del felipismo, algo que sigue sucediendo, incluso llegando al felipismo; hay que pedírselo a aquellos que emprendieron proyectos políticos dedicados no más que a compensar hacia la izquierda las políticas del PSOE.
¿Y nosotros? Nosotros hemos hecho una profunda autocrítica. No en un despacho ni en una taberna. La hemos hecho en una Asamblea Federal. Y hemos apostado por la refundación de un proyecto político de la izquierda alternativa en España. Y ese proyecto no tiene por qué pasar por un debate nominal en torno a siglas. Lo importante es conseguir una amplia plataforma democrática y republicana, que recupere el lenguaje de la “producción” más allá del lenguaje del “reparto”, que entienda la centralidad del mundo del trabajo pero que se fije objetivos políticos de corte democrático que hoy están en cuestión. Por ejemplo, que se fije la mejora sustancial de la democracia en España como condición indispensable para poder profundizar, desde el federalismo solidario, en la soberanía de los pueblos de España. Por ejemplo, que propicie un debate social en torno a la ley electoral y a la mejora de las condiciones de participación en el ágora, en lo público, incluyendo, el mundo del trabajo, las condiciones democráticas en el ámbito de la produción. Ni qué decir tiene que esa amplia plataforma debe contar, para su éxito, con el PCE. Con un PCE que recupere en su próximo congreso, a celebrar este otoño, lo mejor de su tradición política: la acción concreta tras el análisis profundo de las condiciones de vida de las mayorías de este país y el subsiguiente tejido de alianzas políticas y sociales. Democracia, Trabajo y Cultura pueden ser nudos importantes de un discurso y una práctica que teja esas alianzas. Pero eso es también otra historia para otro día.

Estas elecciones europeas son una oportunidad de castigar la hipocresía del PSOE. Pero ese castigo debe realizarse por la izquierda. Para aquellos que cifren sus esperanzas en una rectificación hacia la izquierda de las políticas económicas del PSOE, la mejor manera es que este partido reciba el mensaje de una amenaza seria por la izquierda, de un fortalecimiento electoral de IU. Para aquellos que piensen que PSOE y PP son iguales, la manera de dignificar la política es apoyando a IU. Para aquellos que piensen que la superación del capitalismo es la condición esencial para cambiar las cosas, no es el mejor modo dejar con su abstención que el bipartidismo se consolide.

Finalmente. Son unas elecciones importantes porque marcarán el resto de la legislatura, pero no porque de ellas dependa el futuro. Influirán, pero no determinarán. El trabajo que desde IU hemos iniciado está empezando a dar sus frutos, pero aún es pronto. Hay que mantener el esquema de trabajo en torno a la movilización social, eso si, sin sectarismos. Y creo que vamos por el buen camino. En estos días vamos a dejarnos la piel hablando con las gentes de tu a tu de que somos necesarios y que no tenemos más intereses que los suyos, los de la mejora de las condiciones de vida de las clases trabajadoras. Y que por eso estaría muy bien que votasen a IU. Pero esto solo es el comienzo, una primera piedra de toque electoral para elegir a un Parlamento Europeo vacío de competencias legislativas pero que necesita ser habitado por un discurso europeísta democrático y de izquierdas. El camino que nos queda es largo y las condiciones en que vamos a luchar no son muy favorables. Pero que otra cosa podemos hacer los que sólo entendemos la existencia desde la lucha colectiva por lo que creemos justo.

El gobierno andaluz desdeña al Parlamento Europeo

2009-05-18T18:14:00.012+02:00

El llamado informe "Euken" fue aprobado por el Parlamento Europeo el pasado mes de marzo por 349 votos a favor, 110 en contra y 114 abstenciones. En él se describen de forma precisa y somera los desmanes urbanísticos que la laxa legislación urbanística española ha permitido en nuestro país, especialmente en la Comunidad Valenciana y en Andalucía. Quizá esto es lo que provocó que tanto "populares" como "socialistas" españoles lo rechazaran en la votación, para después comenzar un cruce de acusaciones entre ellos sobre quién es más responsable del asalto al territorio que nuestra costa mediterranea ha sufrido.

En el pleno de la pasada semana, un diputado del grupo socialista hizo una pregunta de "control" al Consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio para que éste valorase dicho informe. La sorpresa fue que entre el consejero y el diputado trataran de ridiculizar dicho informe en base a que la ponente era una "diputada", "verde" y "danesa". Una vez que un informe es aprobado por el Parlamento, este pasa a ser acuerdo de la Eurocámara, y no una ocurrencia del ponente, como se destila del "debate" al que asistimos el jueves en la cámara andaluza.

Como portavoz en la comisión de asuntos europeos, he registrado una petición de comparecencia del Consejero para poder debatir largo y tendido sobre la responsabilidad del gobierno autonómico para haber llegado a esta situación, lo que sucederá en junio.

Es curioso que en el umbral de unas elecciones europeas se descalifique de tal forma un informe aprobado por inmensa mayoría en la eurocámara, pero más grave aún resulta que dicho informe no tenga consecuencias jurídicas en España. Tal hecho da cuenta de las limitadísimas competencias del Parlamento Europeo y de la demagogia y oportunismo del PP y PSOE, que aplauden las resoluciones que les conviene y devalúan las que no son acordes a sus intereses.

Os recomiendo que dediquéis cinco minutos de vuestro tiempo a visionar la pregunta al consejero del jueves (es una magnífica pieza humorística) y a que leáis detenidamente el contenido del informe.

Nota: Con esta entrada inicio una nueva sección de este blog que llamaré "la pregunta de la semana". En ella colgaré el enlace al video de la pregunta de control más "difícil" que consejeros y consejeras tengan que contestar a los miembros del grupo que apoya al gobierno. Espero que sea un pequeña contribución al objetivo de terminar con la vergonzosa práctica que el reglamento del Parlamento permite y que ocupa más de la mitad del tiempo dedicado al control del gobierno.

Video de la pregunta en el Parlamento de Andalucía (14.04 a 14.10)

Solicitud de comparecencia del Consejero de Vivienda

Informe "Euken"

Comunicado de Willy Meyer sobre el debate en el Parlamento Europeo

"Lo contrario del olvido es la verdad" (Juan Gelman)

2009-05-16T11:29:00.010+02:00

El jueves realicé la Pregunta Oral en Pleno relativa a los archivos del Tribunal Militar de Sevilla. Como ya os comenté, las constantes dificultades que los investigadores de la memoria encuentran para acceder a los mismos, han provocado diversas denuncias públicas. Según me comentaba la semana pasada uno de estos investigadores "han ampliado la consulta de documentos a cualquier día de la semana, pero no te dejan consular más 5 expedientes de consejo de guerra por semana. Esto supone una traba terrible para cualquier investigador, sea de Sevilla o no. Por ejemplo, en mi última investigación consulté casi 90 expedientes en 4 días seguidos, y fue en verano que es cuando la mayoría tenemos vacaciones y nos podemos desplazar. Si ahora tuviera que hacerlo no podría porque tendría que ir a Sevilla en 18 semanas distintas, y eso no se lo puede permitir ningún investigador de fuera de Sevilla (e incluso de Sevilla tampoco) porque casi todos trabajamos todos los días de la semana menos en julio o agosto, con lo que la consulta sería imposible".
"En cuanto a la sala de consulta del archivo, simplemente no existe. Han colocado una mesa en un pasillo donde solo cabe un investigador o persona interesada en mirar el expediente (normalmente un familiar). Tampoco tienen servicio de reprografía".
El convenio firmado entre el gobierno andaluz y el ministerio de defensa en 2006 para la informatización de estos archivos es un elemento importantísimo, ya que facultaría el acceso a una información valiosísima para conocer la verdad, que como bien señalaba el poeta argentino Juan Gelman es el antónimo del olvido.
Añadido a esto, nos encontramos con la obligación de los poderes públicos de garantizar el cumplimiento de la llamada "Ley de Memoria Histórica", incluso del propio reglamento de Archivos Militares. Ambos textos contemplan el acceso público y gratuito a los archivos de todo tipo, incluyendo a los del ejército. Creo que, de todos modos, lo mejor sería desmilitarizar estos archivos. El ejército ha dado muestras sobradas en todo el estado de ser incapaz (dejémoslo ahí) de cuidar esta valiosa información, por no hablar de las dificultades constantes que los investigadores encuentran para acceder a ella en toda España.
Os recomiendo que escuchéis atentamente la respuesta de la nueva consejera de justicia en el enlace al vídeo que os dejo. Me pareció oportuno dar un margen de confianza teniendo en cuenta que acaba de llegar al gobierno, pero a mí me sonó bien lo que oí. Si lo que afirma en la respuesta se convierte en realidad, supondría un giro en la política de la Junta con respecto a la memoria histórica que, hasta el momento, era inexistente en la práctica. De su respuesta también se desprende que el Centro de Estudios Andaluces ha concluido sus tareas de informatización y que, en breve, estarán disponibles.
Desde IULVCA, con nuestro compañero José Antonio Castro como portavoz en materia de memoria histórica, plantearemos en breve iniciativas que permitan profundizar en los compromisos concretos y en la política que este aspecto va a desarrollar la Junta de Andalucía.

Enlace al vídeo de la pregunta (13.13 a 13.19)

Más alla de la coincidencia electoral

2009-05-15T11:42:00.003+02:00

En el pleno de esta semana he tenido la oportunidad de defender la postura de IULV-CA en torno a las elecciones separadas. La propuesta es llevada de nuevo al parlamento, en esta ocasión de la mano del PP. Un partido que desde que apoyó de forma hipócrita el Estatuto de Autonomía trata de ejercer de portavoz de la dignidad de nuestra autonomía cuando sus máximos dirigentes, provenientes de Alianza Popular y la UCD jamás creyeron que Andalucía debía estar entre las comunidades del artículo 151 de la Constitución Española.
Tras mostrar nuestro evidente apoyo a una propuesta que hemos llevado más de una vez a la cámara quise mostrar que aunque las elecciones autonómicas fueran separadas, la dinámica de la contienda electoral en nuestro país dista mucho de ser útil al debate público de ideas y propuestas. Las maquinarias electorales de los grandes partidos, la americanización de las campañas, el marketing político, el tratamiento inequitativo por parte de los medios, el personalismo y los eslóganes pervierten las campañas electorales, impidiendo el análisis real de los problemas reales.
A esto hay que sumar una ley elctoral que provoca que cada escaño de IULVCA en el parlamento andaluz nos "cueste" cerca de 53.000 votos frente a los 36.000 del PP o los 38.000 de PSOE.
La dignidad de nuestra autonomía y nuestro sentimiento de pueblo no está basado en las esencias, el idioma o la religión. Eso se lo dejamos a los nacionalismos, tanto periféricos como español. Un nacionalismo español que el PP enarbola sin reconocer que es nacionalismo pero que sin duda es el que más sufrimiento ha provocado en la historia de España.
Espero que os resulte interesante la óptica desde la que hemos abordado este debate.

Os dejo el enlace al video de mi intervención.(17.37 a 17.47)

De Marcha

2009-05-10T19:08:00.003+02:00

Este fin de semana he salido de marcha. Eso le decía a los que aún me convocan a las liturgias nocturnas y a los que solo una amistad inquebrantable les dota de paciencia para seguir aguantando una negativa tras otra: "mañana tengo reunión", es la respuesta que más oyen. Este fin de semana ha sido distinto. En lugar de tal fundamento a mi negativa, les he lanzado un "me voy de marcha... por el empleo". En estos días he visto el tipo de cosas que reconfortan el fundamento final de mis convicciones. A saber.

Un estudiante que leía "La casa de Bernarda Alba" mientras caminaba: "esta semana me examino", me dijo. Rafael Martínez apenado en el mitin de Montalbán porque no había obtenido (con razón) permiso marital para recorrer a pie los doce mil metros de la primera etapa. A mi paisano, corchuo, Francisco,que con una edad que reta al siglo, recorrió impávido el trayecto inaugural, aunque el médico le anunciaba esta semana ciertos problemas en la espalda. Los camaradas de Nueva Carteya orgullosos porque ningún pueblo ha eclipsado su aportación a la marcha. He visto a las alegres concejalas montalbeñas agarrar con orgullo la pancarta al recorrer las calles de su pueblo, alumbrando el "qué dirán". A señoras escondidas en el negro de un largo luto, y en el portal de sus casas tras avistar las banderas que definen el futuro en tres colores. Me he emocionado al sentir calor en las miradas, en los saludos que, desde el umbral de cada pueblo, se reconocían. He sentido el miedo al fracaso en la cabeza de la marcha, que tan pronto como llegamos a Córdoba torno alivio, para pasar a ser alegría. La que da el saber que mereció la pena esa llamada, esa reunión, esos kilómetros de coche,...hasta los cabreos la merecieron.

He sentido como las miradas se cruzaban, dando de comer a la ilusión, en vez de castigarla en su alimento. He visto a mis camaradas caminar (alto el mentón, el paso firme, la sonrisa dibujada) y he visto como quedaba impreso en el asfalto algún que otro verso dedicado.

He visto a nuestros cargos públicos acompañar a la militancia, después de tanto tiempo en que lo cierto se describía justo al revés.

Un río de roja pasión cruzó el Guadalquivir al mediodía. Cada palabra sonaba con el ritmo de los pasos de la columna de los sueños. Saberse juntos y citarse en las seguras trincheras que solo construyen las ideas de verdad.

Este fin de semana he estado de marcha. Y se por qué.

Algunas notas sobre la dinámica parlamentaria en respuesta a un ciudadano

2009-04-25T12:45:00.004+02:00

Juan Vicente, de Doña Mencía, me pregunta cual es el motivo por el que aún no se ha debatido la Proposición No de Ley sobre la autovía del olivar a su paso por Doña Mencía. Pensaba responderle a él solo, pero creo que debo aprovechar este blog para tratar de explicar algunas cosas del funcionamiento parlamentario y de la permanente injusticia que supone para los grupos pequeños como el nuestro.
Todos los diputados de IU son titulares de varias portavocías hasta completar el total de comisiones. Al ser solo seis, la cantidad de cuestiones que debemos llevar es inmensa, lo que requiere de un enorme esfuerzo de priorización. No en vano, en mi caso soy titular en la Comisión de Cultura, Igualdad, RTVA y Salud. A su vez, me ocupo de asuntos como política de investigación o de cooperación internacional de la Junta así como de presidir la Comisión Parlamentaria de Asuntos Europeos. Junto a ello, los diputados debemos llevar los asuntos específicos de nuestra provincia, independientemente de la consejería a la correspondan. Es el caso del soterramiento de la autovía en Doña Mencía.
Nuestro grupo, en el pleno, tiene derecho a una Proposición No de Ley, una comparecencia y una Interpelación... en cada periodo de sesiones, no en cada pleno. Puede haber entre ocho y diez plenos en cada periodo de sesiones. Asímismo, las comisiones, con suerte, se reunen una vez al mes. Es rara la comisión en que se nos permita más de una pregunta y una proposición no de ley.
Antes de cada comisión, se reune la mesa de esa comisión con los portavoces de cada grupo y se fija el orden del día. Nuestro portavoz prioriza de entre la enorme cantidad de asuntos que nos llegan a cada diputado de IU.
En cuanto a las preguntas de control al gobierno, debo decir que más de la mitad, tanto en pleno como en comisión corresponden...al grupo socialista, ¿extraño, verdad?. Les invito a que visionen alguno de los plenos a los que hay enlace de video en este mismo blog y vean los "aprietos" que pasa el gobierno con las preguntas que hacen las señorías del grupo mayoritario. "Me alegra que me haga es pregunta", comienza algún consejero/a su respuesta. No es broma.
Para responder ya de forma concreta a Juan Vicente, y por extensión al pueblo de Doña Mencía, diré que el gobierno municipal se reunió con la Consejería de Obras Públicas, y que detectamos la buena disposición inicial del gobierno para solucionar el problema. Acostumbrados como estamos a que las palabras del gobierno se las lleve el viento, presentamos la proposición no de ley para introducirla en la comisión en el momento adecuado.
Es ahora el momento. De hecho, parece que el proceso de licitación ha comenzado y creemos que la próxima comisión sería el momento adecuado para su debate. Asímismo, dado el cambio en la titularidad de la Consejería de Obras Públicas, trataremos de propiciar un encuentro con la nueva consejera para conocer su disposición a solucionar este problema. Creo que un compromiso claro con el futuro de Doña Mencía (porque de eso trata este debate) será una buena piedra de toque para contrastar los compromisos hacia Córdoba, que la nueva titular de Obras Públicas ha expresado tras su toma de posesión.

Luz para los papeles del Ejército sobre la Guerra Civil

2009-04-17T13:22:00.007+02:00

El archivo del Tribunal Militar Territorial II de Sevilla es una de las fuentes más importantes de información para la investigación de la memoria histórica en Andalucía. A la lamentable situación en la que se encuentran los legajos de este archivo hay que sumar las crecientes dificultades con las que se encuentran los investigadores para acceder a la valiosa información que contiene. La reducción de los días de visita y la tardanza en remitir la información requerida son las dos quejas fundamentales de los historiadores.
En el año 2006 se firmó un convenio entre la Junta de Andalucía y el Ministerio de Defensa para la informatización de dicho archivo, y esa es la base sobre la que preguntaré al próximo titular de la Consejería de Presidencia ya que han pasado más de dos años y aun no sabemos nada de ese trabajo que podría facilitar el acceso a papeles con información sobre causas, sentencias, desapariciones y ejecuciones que pueden arrojar luz y, sobre todo, conocimiento y dignidad sobre las víctimas del genocidio franquista.
La Ley de Memoria Histórica necesita ser aplicada en la práctica y el ejercito debe dejar de poner trabas. La transición aun no ha sido aún culminada en ciertos ámbitos, y la información que posee la Iglesia Católica o el Ejercito son algunos de ellos.
Debemos seguir presionando desde todos los ámbitos para que la política de escaparate con respecto a la memoria se sustancie en hechos reales. El ejército español debe asumir su responsabilidad en el genocidio y devolver a la sociedad la información que vergonzosamente parece esconder.
Os dejo enlaces a la iniciativa y al dossier de prensa, con interesantes artículos de opinión, que amplia la información con respecto a este asunto.

Pregunta Oral en Pleno (pdf)

Dossier de prensa

¿El fin del manolismo?

2009-04-14T12:07:00.005+02:00

Nos pensamos que tenemos una semana para descansar de la vorágine institucional y mediática y resulta que el "manolismo" parece que toca a su fin. En mi modesta opinión creo que nuestro discurso en el ámbito institucional/mediático debe caracterizarse por tratar de capitalizar la alegría que supone la marcha de Chaves del Gobierno. Es bueno para Andalucía y bueno para la democracia que por fin se de un relevo en la presidencia. Obviamente, los problemas de Andalucía no se resuelven con otras personas, sino con otras políticas. Griñán significa continuidad en las políticas y, por eso mismo, realizará gestos que aparenten cierto impulso de cambio. Veremos cuáles introduce en el gobierno.
El PP,a su vez, pierde un importante elemento de su discurso, al propio Chaves. En estos días se les ha notado muy nerviosos con sus declaraciones, lo que no deja de ser curioso, aunque si lógico. Al PP le resulta complicado contraponer un modelo alternativo de desarrollo más allá de la exigencia de la alternancia y, claro, la marcha de Chaves resta poderío a esa exigencia.
Desde IU defendemos, más allá de la alternancia, la alternativa en las políticas, y en el modelo económico y social, en el modelo de desarrollo.
No estoy en absoluto de acuerdo con el discurso que señala a Griñán como ilegítimo sucesor. El sistema institucional derivado del Estatuto de Autonomía no es presidencialista. El presidente de la Junta se elige de entre los miembros del parlamento, y estos son soberanos para elegir en cada momento, a la persona que consideren más conveniente.
El PSOE es víctima de su propia trampa, la que ha tendido durante estos años haciendo creer a las gentes que en las urnas se elige a Chaves, o a Arenas o que no hay que votar a IU porque es muy difícil que su candidato sea presidente. Habrá que aprovechar este momento para explicar que es solo la composición del parlamento lo que se elige en las urnas y no al presidente/a.
Conozco a José Antonio Griñán y le tengo un afecto especial, como el que le tengo a las personas con las que hablo de literatura o de política sin politiquería. Deseo que al frente del gobierno tenga más acierto que el que ha tenido al frente de la Consejería de Economía y Hacienda. Solo espero que al menos no tengamos manolismo sin Manolo.
La única manera de hacer políticas rojas en Andalucía es que IU tenga capacidad de influir en las decisiones que toma el parlamento, entre las que, por cierto, está elegir al Presidente.

Las residencias de mayores, territorio sin ley

2009-04-03T11:34:00.004+02:00

El miércoles se debatió en la Comisión de Igualdad la Proposición no Ley de la que os informaba el pasado lunes 30. Como era de esperar, el grupo socialista se negó a todos y cada uno de los puntos, negando con ello que el gobierno deba impulsar el cumplimiento de las leyes en las residencias de mayores de su titularidad. Nada dijo la portavoz del grupo que encubre al gobierno de estos puntos. Para variar, dedicó la mayor parte de su intervención a darle "caña" al PP, dejando unos breve minutos finales a repetir lo que la Consejera respondió a nuestra pregunta en el pleno. Sin entrar en el fondo de ninguna de las cuestiones que planteábamos.
Sin embargo, creo que cumplimos con nuestro deber de trasladar al parlamento un problema importante, que habla de la calidad de los servicios públicos. Y aunque parezca que estas cosas no sirven para nada, me consta que en varias provincias las delegaciones de Igualdad se están espabilando. Ojalá dentro de un año la mayoría de los puntos que el grupo socialista ha rechazado no tengan sentido de ser presentados de nuevo. Y ojalá derrotemos poco a poco esa nueva creación teórica de la Consejera Navarro que afirma que es público todo lo que se pague con dinero público (conciertos incluidos). Andalucía necesita una red pública (de verdad) de servicios sociales como garantía de igualdad real en el ejercicio de los derechos sociales por parte de la ciudadanía. En eso estamos empeñados.

Vídeo del debate de la Proposición No de Ley (14.36 a 15.13)

La Consejera de Igualdad se repite

2009-04-02T10:56:00.005+02:00

Ayer, en la comisión de Igualdad, compareció la Consejera para valorar el cumplimiento del acuerdo firmado en 2006 con el Ministerio del Interior por el que se aprobó estudiar, a través de la Fundación Andaluza de Ayuda al Enfermo Mental (FAISEM) y las direcciones de los centros penitenciarios, la situación actual de los programas de atención a necesidades de salud mental de la población reclusa y qué actuaciones harían falta poner en marcha para mejorar estos programas. También se comprometieron ambas Administraciones a investigar las necesidades de la población reclusa con enfermedad mental y las alternativas de atención que existen. Y, finalmente, a analizar la situación de cada persona y, en su caso, preparar, junto con la Administración Penitenciaria, los Juzgados, el Ministerio Fiscal y los Servicios Sanitarios, su salida del centro penitenciario.

Pasados tres años, la valoración que desde IU hacemos es negativa. A diferencia de la Consejera, pensamos que las acciones que el gobierno andaluz se había comprometido a poner en marcha no se han realizado.

Buena prueba de ello, es que la Consejera de Igualdad repitió ayer el contenido de la comparecencia que sobre el mismo tema realizó hace ¡dos años!, repitiendo incluso frases textuales. Te invito a que las compares, para lo que te dejo enlace al archivo del diario de sesiones de 18 de junio de 2007.

También te dejo el texto del acuerdo entre la Consejería de Igualdad y el Ministerio del Interior, para que conozcas las obligaciones del gobierno en esta materia

Continuaremos llevando iniciativas al Parlamento, exigiendo que la administración andaluza cumpla con sus compromisos legales y con el objetivo de que las cárceles dejen de ser un espacio en el que amontonar a personas con enfermedad mental o en situación de exclusión social. Los derechos humanos no deben ser una utopía, sino una exigencia moral de la ciudadanía y las instituciones andaluzas.

Ver vídeo del debate (11.46 a 12.45)

Doña Mencía se juega su futuro

2009-03-31T13:18:00.004+02:00

La construcción de la denominada autovía del Olivar tiene, como sabeis, tramos pendientes de diseño y de ejecución. Uno de ellos es el tramo "Martos-Cabra", que pasa por la localidad de Doña Mencía. Los planes de la Junta son que la autovía pase exactamente por la carretera que hoy separa el nucleo urbano del Parque Natural y que ya fue objeto de iniciativas, en la pasada legislatura para facilitar el paso de la ciudadanía.

Pero ahora se trata de una autovía. Su construcción impediría la conexión del nucleo urbano con la Via Verde de la Subbética, con el area recreativa aledaña a la antigua estación de ferrocarril y con el Parque Natural de las sierras subbéticas, con el que Doña Mencía ha mantenido una especial vinculación a lo largo de su historia. Además, se pone en peligro parte del rico patrimonio arqueológico municipal.

Tras el encuentro que el coordinador provincial, Francisco Martínez, y yo mismo mantuvimos con la alcaldesa de Doña Mencía, Marisantos Cordoba, presentamos una proposición no de ley y conseguimos una entrevista del gobierno municipal con el Consejero de Obras Públicas. En ella, el gobierno andaluz se comprometió a tener en cuenta la preocupación ciudadana en el diseño de la obra.

Esperemos, y estemos atentos, desde la movilización social necesaria y el trabajo institucional, porque Doña Mencía se juega su desarrollo. Un desarrollo que depende en gran medida del aprovechamiento sostenible de sus recursos naturales, del turismo de calidad, del disfrute público de sus bellos parajes, de la puesta en valor de su patrimonio histórico.

Proposición No de Ley (pdf)

Las residencias de mayores, a debate

2009-03-30T18:56:00.003+02:00

El próximo miércoles, en la Comisión de Igualdad y Bienestar Social, se debatirá la Proposición No de Ley que hemos elaborado para provocar el posicionamiento de los distintos grupos en torno a la situación de las Residencias de Mayores de la Junta de Andalucía. En la exposición de motivos señalamos, de forma sucinta, el olvido al que la Consejería tiene sometidas a dichas residencias y su personal. La apuesta por la concertación masiva, irresponsable desde nuestro punto de vista, no puede, en todo caso, reducir los esfuerzos necesarios de la Junta para prestar un servicio público de calidad en las residencias de su titularidad.
Tras la decepcionante respuesta de la Consejera a la pregunta que realizamos en el Pleno, queremos que la Comisión conozca esta situación y apruebe instar al gobierno a realizar las acciones oportunas o, al menos, a cumplir la legislación relativa a estos centros. Veremos.

Archivo con la Proposición No de Ley (pdf)

100.000 firmas, 100.000 conversaciones

2009-03-28T14:10:00.008+01:00

El viernes iniciamos la campaña de recogida de firmas por el empleo. Desde aquella que nos llevó a la calle a sumar apoyos a la reducción por ley de la jornada laboral a 35 horas, esta organización no salia a hablar de tu a tu y de forma organizada a la ciudadanía. Y eso es una gran noticia. La inyección de moral que supuso la manifestación del 1 de febrero en Sevilla, debe ser ahora aprovechada para ir al encuentro de trabajadores y trabajadoras que redescubren la lucha de clases; de los precarios que comienzan a intuir que no están solos; de mujeres expulsadas de sus sueños de superación,; de la ciudadanía que despierta del letargo consumista; de los autónomos, tan nombrados como olvidados por el poder; de los militantes de los nuevos movimientos sociales, aun razonablemente escépticos con IU; de la militancia de movimiento obrero, con el que tan escépticos somos aún.

Cada una de las 100.000 firmas que nos hemos empeñado en recoger es una oportunidad para el diálogo. Cien mil conversaciones en las que exponer sin intermediarios nuestra propuesta de transformación social y económica. Y creo que tan importante como explicarnos, es poder escuchar cien mil situaciones personales, enriquecernos y enriquecer nuestra propuesta y nuestras ideas con la voz de los que no tienen voz. Y si tras el diálogo conseguimos despertar a mucha gente la convicción de que es posible cambiar las cosas en comunidad, habremos conseguido lo que llevamos tanto tiempo intentando: ser útiles.

Enlace a los materiales de la campaña y pliegos de firmas

El peligro de distraerse

2009-03-27T13:30:00.004+01:00

El PSOE-A rechaza la creación del Grupo de Trabajo sobre Pobreza Cero alegando que "distraería".
Sin argumentos, sin debate real, sin concesiones. El grupo socialista negó ayer su apoyo al Grupo de Trabajo que proponíamos crear en la cámara porque "distrae". Sin más. No entró ninguno de los grupos a valorar la idea de fondo, el PP mamporreó al gobierno y ni se pronunció en el sentido de su voto. El PSOE defendió (encubrió) las políticas gubernamentales desde la autocomplacencia.
El gobierno niega la reflexión, la deliberación y el debate de ideas de los representantes públicos en el ámbito donde se deben dar: el Parlamento.
No vamos a cejar en el empeño de que objetivos como la Pobreza Cero en Andalucía o que instrumentos como la Renta Básica, sean conocidos y debatidos por la ciudadanía.
Os dejo el enlace al vídeo del debate.

Debate creación Grupo de Trabajo Pobreza Cero en Andalucía. (14.22 a 15.05)

Deuda Histórica, más viva que nunca

2009-03-26T11:53:00.004+01:00

Anoche asistimos en el pleno al intento de defunción de la Disposición Adicional Segunda del Estatuto de Autonomía. La más conocida como Deuda Histórica ha sido objeto de acuerdo entre el gobierno de Zapatero y el gobierno de Chaves. No voy a referirme a nuestros argumentos porque más abajo tenéis el enlace a la magnífica intervención del compañero Pedro Vaquero, que os recomiendo os leáis. Solamente dos apuntes personales.
El ambiente en el pleno, durante la comparecencia del señor Griñán, no es propio de la importancia del debate. Solo cinco consejeros presentes con la ausencia notable del señor presidente de la Junta. Un trámite penoso en el intento de enterrar, de forma indigna, una lucha que inició nuestra formación política en 1994.
Y en segundo lugar, a pesar de lo que pretenda el gobierno, la deuda histórica no es historia. Si en el futuro IU tiene capacidad de influencia, se volverá a hablar de ella. Estoy seguro. Es nuestra obligación con Andalucía.

Intervención de Pedro Vaquero (pdf)

Ver debate (18.17 a 19.38)

Nota: Hoy me hubiera encantado subiros las referencias en la prensa escrita de la rueda de prensa de ayer. Pero ningún medio de difusión masiva interesada ha publicado nada.

Pobreza Cero en Andalucía

2009-03-25T12:20:00.002+01:00

Hoy hemos presentado en el Parlamento en rueda de prensa la iniciativa que mañana será debatida en pleno, la constitución de un grupo de trabajo en la Comisión de Igualdad y Bienestar Social sobre la Renta Básica y la Pobreza Cero en Andalucía. Os invito a que os bajéis la iniciativa ya que en la exposición de motivos están resumidos nuestros argumentos.

Un grupo de trabajo consiste en la conformación de una ponencia en la comisión, con representación de todos los grupos, que acuerda la comparecencia de colectivos sociales o personas en torno a un asunto y que posteriormente elabora unas conclusiones a la que se pueden presentar votos particulares. Lo "único" que pedimos es que los representantes públicos debatan y reflexionen sobre un asunto que, dada la crisis y sus consecuencias, es central: cómo combatir la pobreza y cuáles son los mejores instrumentos para conseguirlo.

La historia reciente de Andalucía demuestra que la políticas neoliberales practicadas por el gobierno socialista no han conseguido erradicar la pobreza. Que hoy existan en Andalucía un millón y medio de pobres (y creciendo) debe ser motivo de preocupación para los representantes públicos. Solo queremos que se reflexione en el Parlamento en torno a esta idea. Si el grupo que encubre al gobierno vota mañana en contra, demostrará el interés que tiene en el diálogo y en la deliberación política.

Descargar iniciativa

Ver como EFE y Europa Press han tratado la Rueda de Prensa

La voz ciudadana llega a la Comisión de Medio Ambiente

2009-03-24T09:30:00.000+01:00

Francisco Adame lleva 17 años de lucha
En 1992 se instaló en Fuente Palmera una vaqueriza que 17 años después sigue sin contar con la licencia de apertura y con las autorizaciones ambientales preceptivas. Francisco Adame, un ciudadano de la colonia, lleva desde entonces movilizando al pueblo para intentar trasladar un negocio que va contra la salud pública, ya que se encuentra a 250 metros del centro del pueblo y junto a un arroyo. En su largo camino, se ha topado con administraciones esquivas que juegan a la pelota y con sentencias judiciales que no se ejecutan.
Francisco recurrió a una herramienta parlamentaria que es la PIC (Pregunta de Iniciativa Ciudadana), una modalidad a la que cualquier persona puede recurrir. Cualquier miembro de la cámara puede luego suscribirla, y eso es lo que yo hice con su pregunta a la Consejera de Medio Ambiente: ¿Por qué no se cierra la vaqueriza ilegal?

Os dejo el enlace a la página de Francisco Adame, donde podréis encontrar el cuaderno de bitácora de esta lucha, y al vídeo de la pregunta en la comisión de Medio Ambiente.

Blog de F. Adame

Video con la pregunta (13.41 a 13.48)

Derechos humanos en las prisiones andaluzas

2009-03-23T17:05:00.000+01:00

El pasado miércoles 18 de marzo, tuvimos ocasión de realizar una pregunta oral en la comisión de salud en la que trasladábamos a la Consejera nuestra preocupación por la situación en la que se encuentran las personas internadas en las prisiones ordinarias andaluzas y que padecen enfermedad mental. La escandalosa respuesta de la consejera se baso en la ausencia de competencias en dicha materia por parte de la Junta de Andalucía.

Nada más lejos de la realidad, el convenio marco de colaboración entre la Junta de Andalucía y el Ministerio de Justicia en materia penitenciaria, de 23 de marzo de 1992, fija una serie de obligaciones por parte de la Junta de Andalucía que han sido sistemáticamente incumplidas por parte de la administración autonómica, tal y como viene denunciando la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía.

A continuación os dejo el enlace al vídeo de la pregunta así como a los informes de la apdh-a que reflejan la justicia de las reivindicaciones y el abandono que las personas presas sufren en nuestra comunidad. No en vano, la oficina del Defensor del Pueblo Andaluz viene recogiendo en sus informes anuales y a través de informes especiales la ausencia de derechos humanos en las cárceles andaluzas.

Desde nuestro grupo, vamos a seguir trasladando iniciativas la Consejería de Salud y a la de Igualdad y Bienestar Social para dar en el parlamento voz a los sin voz.

Video con la Pregunta a la Consejera de Salud (13.05 a 13.20)

Nota de prensa de la Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía sobre la pregunta

Informe APDH-A sobre enfermos mentales en prisiones ordinarias

Informe APDH-A sobre modelo de atencion sanitaria en prisiones ordinarias

Ategua en el Parlamento

2009-03-22T16:40:00.000+01:00

Una vez más, el grupo parlamentario de IULV-CA ha llevado a la cámara iniciativas que permitan el debate sobre el estado en que se encuentra este yacimiento y arranquen compromisos a la Consejería de Cultura para evitar el expolio de los restos arqueológicos.

El olvido en los presupuestos de la Junta fue subsanado, en parte, con la inclusión de una enmienda de nuestro grupo que se aceptó por el grupo mayoritario y que supone una inversión de 100.000 euros para actuaciones de puesta en valor.

Sin embargo, en el mes de enero se produjo una nueva agresión debido (como es habitual) a los trabajos agríolas en terrenos que debieran formar parte del BIC y expropiados por el gobierno.

En las dos últimas comisiones de cultura hemos llevado una proposición no de Ley que recoje las demandas de los amigos de Ategua y de la Universidad de Córdoba, y que fue rechazada con los votos en contra del grupo llamado socialista, así como una pregunta a la Consejera de Cultura sobre los compromisos que la Junta piensa adquirir.

Ambos debates no son uy satisfactorios que digamos, pero os invito a que visioneis los videos y juzgueis.

Este importante yacimiento podría ser un elemento de desarrollo y empleo para la comarca del Guadajoz y para que Córdoba presuma de historia de cara al proyecto de capitalidad cultural 2016.

Texto Proposicion No de Ley

Debate en Comisión de la PNL (11.50 a 12.04)

Video con la pregunta a la Consejera de Cultura (11.54 a 12.32)

IU impulsa acuerdo unánime sobre Hospital del Niño y la Mujer

2009-03-18T18:45:00.000+01:00

En la comisión de Salud del Parlamento de Andalucía de esta mañana se ha aprobado por unanimidad uno de los puntos de la Proposición no de Ley impulsada por nuestro grupo, por IU. En ella nos hacíamos eco de la reivindicación de la plataforma ciudadana creada en Córdoba. Después de un complicado debate, cuyo video podeis ver más abajo, el PSOE se ha avenido a apoyar un texto que ha sido aprobado por unanimidad.

"El Parlamento de Andalucía insta al Consejo de Gobierno a cumplir, en la concreción del Plan de Modernización Integral del Hospital Universitario Reina Sofía con la Carta Europea de los los niños y niñas hospitalizados así como con el decreto 2462005 de 8 de noviembre"

Es tremendo que nos tengamos que alegrar de que el PSOE apruebe perogrulladas como esta, pero es sin duda un paso fruto del esfuerzo y de la preocupacion de la ciudadania, expresados en el trabajo que viene desarrollando la plataforma ciudadana. Hay que seguir trabajando para hacer valer los derechos de niños, niñas y madres usuarios del sistema publico sanitario en Cordoba.

Ver el debate (13.51 a 14.38)

Pregunta en Pleno sobre las residencias de mayores de la Junta

2009-03-17T21:26:00.000+01:00

En el pasado pleno nos hicimos eco de las movilizaciones y protestas que los y (especialmente) las trabajadoras de las residencias publicas de mayores vienen realizando a través de los sindicatos USTEA y CGT. Esta primera acción en el parlamento se completara con el debate de una Proposición no de Ley en Comisión que próximamente daremos a conocer. Os dejo el vídeo de la pregunta así como el enlace a la pagina de la CGT en la que se recoje nuestra pregunta.
El gobierno va en la senda de un abandono programado de las residencias de mayores, y la puerta a la privatización masiva esta mas que abierta. Seguiremos en la lucha por la dignificación de la Red Publica de Servicios Sociales que contempla nuestro tan flamante como ya traicionado Estatuto de Autonomía.

Vídeo con la pregunta (12.57 a 13.05)

Enlace a la CGT

Debate sobre I+D+i

2009-03-17T20:41:00.000+01:00

Os dejo el enlace a los videos de la interpelación al Consejero Vallejo así como del debate de la moción en el anterior pleno sobre el I+D+i en Andalucía. Especialmente llamativo es el papel lamentable que el portavoz de PSOE jugo en el debate de la moción, no os la perdáis porque es un ejemplo claro de presunción intelectual. También os aconsejo que le echéis un vistazo al contenido de la moción. Es increíble a lo que el PSOE se opone (voto contra todos los puntos). La quisimos centrar en las reivindicaciones ya históricas de la Federación de Jóvenes Investigadores que están actualmente inmersos en el análisis crítico del Proyecto de Ley de Ciencia a nivel estatal.
INVESTIGAR ES TRABAJAR!!

Debate de la Moción (9.31 a 10.17)

Texto de la Moción (paginas 9 a 10)

Debate de la Interpelación (10.20 a 10.52)

IULV-CA PREGUNTARÁ MAÑANA EN EL PARLAMENTO POR LAS RESIDENCIAS PÚBLICAS EN ANDALUCÍA

2009-03-12T09:02:00.000+01:00

Mariscal se ha reunido con USTEA y CGT para conocer “los aspectos deficitarios de las residencias públicas de la comunidad andaluza”

Córdoba, a 11 de marzo de 2009.- El parlamentario andaluz de IULV-CA por Córdoba, José Manuel Mariscal, realizará mañana jueves, día 12, una pregunta oral, durante el pleno del Parlamento andaluz, a la Consejera de Igualdad y Bienestar Social, sobre la situación de las residencias públicas de mayores de la Junta de Andalucía en la comunidad.

El parlamentario por Córdoba se ha reunido, en diferentes ocasiones, con USTEA y CGT para conocer, de primera mano, “los aspectos deficitarios de las residencias públicas andaluzas”.

En ese sentido, y en base al informe citado, Izquierda Unida preguntará a la Consejera por “los inadecuados ratios de trabajadores y trabajadoras de las residencias de mayores por la falta de aplicación de las nuevas condiciones que para ellas fija la Ley de Dependencia; el mal estado de los edificios; la inexistencia de planes de emergencia y evacuación; el incumplimiento de los planes de prevención de riesgos laborales; la no aplicación de los protocolos de actuación y la no implantación de un sistema de evaluación y control de calidad de estos servicios”.

Para Mariscal, “es denunciable la falta de voluntad política de la Junta de Andalucía a la hora de desarrollar un aspecto claro del nuevo Estatuto de Autonomía como es la red pública de servicios sociales y, por ello, nos encontramos con un sistema deficitario en cuanto a personal, infraestructuras y calidad en el servicio, lo que deja una puerta abierta a la privatización, el uso abusivo y el aumento de los conciertos con entidades privadas”.

José Manuel Mariscal: «Un buen verso de amor también puede ser militante»

2009-03-07T06:26:00.001+01:00

«En la poesía trato de encontrar lo que yo creo que hay detrás de las cosas, una explicación que no es posible encontrar con el lenguaje corriente». Así explica José Manuel Mariscal su relación con este género.

Siempre tuvo la tentación de escribir. Una experiencia que nunca le fue del todo ajena, porque su padre escribe. Pero fue su presencia activa en los circuitos culturales de su Córdoba natal lo que le proporcionó las ganas de hacerlo, sobre todo las ganas de hacerlo bien.

Comparte la tesis de aquellos que opinan que el eterno debate entre la poesía y el compromiso no está del todo bien resuelto. Pero hay una cuestión sobre la que no alberga dudas: «Un buen poema de amor puede ser tan militante como los que se escribían en la época panfletaria de Miguel Hernández». Parafraseando al nicaragüense Ernesto Cardenal -escritor y ex ministro sandinista- comenta: «Nos roban el lenguaje y por eso son tan importantes los poemas de amor».

Afirma que sus versos no son autobiográficos ni biográficos, aunque un segundo más tarde sonríe y confiesa que algunos de sus allegados que han leído su obra opinan que sí.

No sabe si es verdad que los poetas son sufridores por naturaleza. «Lo que sí es cierto es que cuando estoy muy a gusto no me sale ni un verso; a mí la poesía me sale de la incertidumbre, de la incertidumbre en todos los aspectos, en el sentimental, en el social y en el político».

En su caso, poesía y política son dos espacios que se complementan. «En la poesía observo el mundo como ser individual y en la política, como miembro de un colectivo -IU-, en el que pretendemos encontrar la verdad colectiva».

Goytisolo

A Mariscal le gusta beber de muchas fuentes de inspiración. Desde la Generación del 50, con Goytisolo y Gil de Biedma como exponentes, a los andaluces Luis García Montero o Felipe Benítez Reyes. Desde el extranjero le llega vía del ya aludido Ernesto Cardenal, del peruano José Watanabe o del palestino Mahmud Darwix.

Cuando se le comenta que si el hecho de haber publicado ya les supone cierto reconocimiento de sus compañeros del Parlamento, sonríe y dice en tono irónico: «No, me hacen el mismo poco caso que siempre». A él le interesan más, en ese aspecto, que salgan adelante las propuestas de Izquierda Unida.
Entrevista en Diario Sur 11/5/08

Hoy estreno Blog

2009-03-07T06:22:00.000+01:00

Hoy estreno este blog. Desde aquí publicaré mis artículos, mi trabajo,mis propuestas y todo lo relacionado con mi labor como Parlamentario andaluz. Este blog pretende ser un "tablón de anuncios" de todo el intenso trabajo político que desarrollo como cargo público comprometido con la sociedad cordobesa y andaluza. Espero que salga bien. Un saludo